Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére; valamint tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az ... - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
555 DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A kétperces természetesen a vitázó lehetősége. Itt szeretnék arra felhívást tenni az Állami Számvevőszék felé, hogy ismételnée már meg a Magyar Nemzeti Bank gazdálkodásának az ell enőrzését, mert az az ominózus kijelentés, amiért valami jogi segítő osztály perbe fogott engem Futó Barnabás által tévesen, az erre vonatkozott, hogy a Magyar Nemzeti Bank vizsgálatáról történő jelentésüket eléggé célirányosan Simor András ellen állítottá k be, még mielőtt Matolcsy György odakerült. Aztán, amikor Matolcsy - mint jó rablóvezér - beült a Nemzeti Bank élére, rögtön megnézte, hogy mi van a Kincstárban. Talált ott 400500 milliárd forint többletet, ami persze a magyar nemzeti vagyon része, merth ogy a megszenvedett árfolyamveszteség eredményeként került oda ez a plusz. Ahogy elhangzott képviselőtársamtól, 340 milliárd forintot el is költött, 200 milliárd forintot olyan alapítványokba, amihez az életben nem lehet hozzányúlni, az alapítványi törvény úgy szól, hogy az alapítónak attól kezdve semmi köze az alapítványba bejuttatott alaptőkéhez, attól kezdve egy kuratórium dönt róla, amit meg úgy állítottak össze, hogy szintén nem lehet hozzányúlni. Vagy a másik, amit megvizsgálhatnának, hogy mielőtt Mat olcsy György odament, olyan 400 millió forint körül volt az éves bérköltsége a Nemzeti Banknak, most veri az 1 milliárdot. Pontosan tudom, hogy volt létszámbővülés is, tehát a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének a feladatát, ha nem is jól, de átvett e a Magyar Nemzeti Bank, tehát a pénzügyi felügyelet, Bankfelügyelet szintén, a Tőkepiaci Felügyelet is ott működik, de azért nem biztos, hogy ez 2,5szeres növekményt kellene hogy jelentsen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. ) Kérem, ellenőrizzék le rendesen a Nemzeti Bank gazdálkodását! Köszönöm, elnök úr. (Teleki László tapsol.) ELNÖK : Most megadom a szót normál időkeretben Witzmann Mihály képviselő úrnak. WITZMANN MIHÁLY ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A magam részéről úgy gondolom, hogy a személyeskedés a mai vitát semmiképpen nem viszi előrébb és nem teszi konstruktívabbá sem, de mivel név szerint is megszólíttattam, röviden szeretnék reagálni. Józsa István képvisel őtársam felszólalása kapcsán elhangzott, hogy a képviselő úr mennyire jól figyeli az órát, utalva itt arra, hogy mennyire jól figyel a felszólalása időtartamának a betartására, de talán szerencsésebb lett volna, képviselő úr, hogyha legalább ennyire figyel t volna arra, amit mond. Ugyanis a képviselő úr felszólalása kapcsán nekem egy régi magyar mondás jutott eszembe, a bort iszik és vizet prédikál című gondolat, ugyanis amikor képviselő úr a közpénzek tiszta és átlátható, nem utolsósorban etikus felhasználá sáról beszélt, akkor tette mindezt úgy, hogy a képviselő úr volt az, akinek a cége annak idején, ha jól emlékszem, 42 százalékos tulajdoni hányaddal a birtokában, hogy, hogy nem, a pontosan a szocialista kormányzás idejében mintegy 6,6 milliárd forint érté kű megrendelést nyert el az amúgy egyébként állami tulajdonban lévő Paksi Atomerőműtől. Tisztelt Képviselő Úr! Ezek után a közpénzek tiszta és etikus felhasználásáról beszélni, nem tűnik túl hitelesnek nekem. Ennyit szerettem volna csak hozzáfűzni. Köszönö m szépen. ELNÖK : Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki hozzászólni a vitához. (Jelzésre:) Józsa István képviselő úré a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Maga még nagyon kis gyerek volt akkor, amikor é n már nukleáris szakértő voltam, úgyhogy szégyellje magát az ilyen hozzászólásért. Ezt szakmai alapon, mondjuk, a nukleáris felügyeleten megvitathatnánk. Amit mond, az egy torzított