Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére; valamint tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az ... - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
551 Ugyanígy felvetem a feladatalapú támogatásoknak az egy évben történő elköltési kötelezettség ét, ami azt gondolom, hogy egy felesleges, nem indokolható szigorú előírás a nemzetiségi önkormányzatokra. Végezetül összefoglalóan - amint az előbb is említettem - szeretném megköszönni az ÁSZ ellenőrzéseit és szakmai segítségét, és szeretném önöket tájék oztatni, hogy az Állami Számvevőszék B/4745. számú beszámolójával kapcsolatban a Gazdasági bizottság által 2015. június 2án meghozott határozati javaslattal a Magyarországi nemzetiségek bizottsága egyetért, és elfogadásra javasolja az Országgyűlésnek. Kös zönöm, hogy meghallgattak. Danke für Ihre Aufmerksamkeit. (Taps.) ELNÖK : Köszöntöm képviselőtársaimat. Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Józsa István képviselő úrnak. DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örülök, hogy kibújt a szög a zsákból. Csak egy kis számszaki pontosítás, kedves Répássy államtitkár úr: ha 65 milliárdról 90 milliárdra nőtt a finanszírozás, az nem egyharmad, hanem 50 százalékos növekedés. Tudom, hogy ön jogász, de ha pontosak akarunk lenni… Ha hozzáteszem, ami viszont tényleg egyharmad, hogy a felsőoktatás finanszírozását kerek 180 milliárdról önök lecsökkentették 120 milliárdra, és még ezen belül is szakmai problémákat talál az Állami Számvevőszék, az talán nem véletlen. Önök tehát a finanszírozást azért jelentősen átformálták. Vagy szintén szól az Állami Számvevőszék az intézmények költségvetését követő gazdálkodásáról, hogy rendszeresen adósságállományok halmozódnak fel. Például a kórházak esetében é vről évre az év végi adósságállomány 100 milliárd forint fölött van. Ez azt mutatja, hogy az egészségügy durván alulfinanszírozott. Ezt, mondjuk, mutatja az önök költségvetési politikája, 300 milliárd forintot vontak ki az egészségügy finanszírozásából, és ez meg is látszik rajta. De ugyanígy az önkormányzati finanszírozásnál is látszik, hogy a szociális szférából szintén olyan egyharmadnyi finanszírozást kivontak. Tehát jó az az egyharmad, amit államtitkár úr mond, csak mínuszban: egyharmaddal csökkent a f elsőoktatás, és amiket még elmondtam. Amit zárolásként említettem, és feltettem a kérdést, hogy nem eredményezette alulfinanszírozást a bíróságoknál, arra megnyugtató választ kaptam: 50 százalékkal nőtt a finanszírozásuk. Köszönöm szépen. ELNÖK : Most Z. K árpát Dániel képviselő úrnak adom meg a szót két percben. (16.10) Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ÁSZ tevékenységéről szóló tájékoztató szerint az ellenőrzöttek száma több mint 70 százalékkal nőtt tavaly. Ennek kapcsán merüln ek fel azok a kérdések, amelyekre a korábbiakban már képviselőtársaim is utaltak. Adott kérdés az, hogy mi volt a tárgya a számvevőszéki vizsgálatoknak a központi költségvetési szervek körülbelül egyharmadánál, mi a többi helyszínen, hány ellenőri napot, l efordítva: mennyi pénzt használtak fel ezekre a vizsgálatokra, melyek voltak a főbb megállapítások. Nagyon remélem, hogy a tájékoztató hiányosságait mellőzve ezekre azért itt választ tudunk kapni. Az ellenőrök létszámáról megint csak összevont adatokat lát hatunk a papiroson, nem tudjuk meg belőlük, hogy hányan vannak egyáltalán, azt, hogy mennyibe kerül egy számvevői nap, mennyibe kerül egyegy jelentés, tehát csupacsupa olyan dologra vagyunk kíváncsiak, amelyek mondjuk, angolszász területen könnyen hozzáf érhetőek és összehasonlíthatók a korábbi időszakkal. Tehát mint említettem, azt is szívesen tudnánk, hogy mennyibe kerül egyegy jelentés, és ahogy már említettem,
