Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére; valamint tájékoztató az Állami Számvevőszék 2014. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az ... - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
544 Nagyon szépen köszönöm, meg azt is, hogy az órát is figyeli. A kormány nevé ben Répássy Róbert államtitkár úr kíván szólni. Parancsoljon! DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon röviden szeretnék egy megjegyzést tenni Józsa képviselő úr felszólalásához, nem is ahhoz, amit az Állami Számvevőszék jelentéséből idézett, hanem a tények kedvéért szeretném megemlíteni. Józsa képviselő úr a bíróság alulfinanszírozott állapotáról beszélt. 2010ben 65 milliárd forint volt a bíróságok költségvetési támogatása, ez 2016ban a ma délelőtt elfogadott költségvetési törvény értelmében több mint 90 milliárd forint. Tehát öt év alatt több mint egyharmadával nőtt a bíróságok finanszírozása, és még a 2015. évről ’16ra is 3 milliárd forinttal nőtt. Én csak azt szerettem volna ebből elmondani, hogy bárkitől elfogadható ez a kritika, de a 2010ben kormányon lévő erők szájából meglehetősen visszás arra hivatkozni, hogy a bíróságok alulfinanszírozottak. Képzeljék el, hogy akkor mennyire alulfinanszírozott lehetett a bírósági fejezet költségvetése, ha e gyharmadával kevesebb volt akkor a költségvetési támogatás. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK : Köszönöm. Így aztán visszatérünk a vezérszónoki körhöz. A Jobbik vezérszónoka következik, Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Tessék, parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIE L, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A meglepetések sorozata ért engem az utóbbi percekben, hiszen nagyon ritka az, hogy államtitkári szinten már a vita ilyen kezdeti szakaszában egy vezérszónoki kör közepén reakció érk ezik, amely egyébként érdemi is. Tartsák meg ezt a jó szokásukat, és tartson ki a vita végéig, minél több képviselőtársamat arra biztatom a kormánypárti padsorokból, hogy vegyen részt aktívan ebben a vitában. A másik meglepetés az, hogy a KDNPnek már megi nt nincs véleménye, már megint nincs vezérszónoka, már megint nincs mondanivalója az ellenőrzési rendszer kapcsán és annak hiányosságai kapcsán, hiszen az ellenőrzési rendszer mentén kell hogy beszéljünk olyan hiányosságokról is, amelyek egyértelműen felme rülnek. Látható, hogy általában egy számvevőszéki rendszer működését az jellemzi, hogy hatékonysága mentén hány forintot spórol meg az adott nemzetgazdaságnak. Ez legjobban talán a brit szisztémán mérhető, ahol egészen pontosan megmondható, hogy egy fontst erling vagy euró vagy bármilyen pénznem berakásával a rendszerbe mennyi hozadékra lehet szert tenni hosszú távon. Évtizedekre visszamenően mondom ezt, azért használok többféle pénznemet. Tehát egészen pontosan elmondható az, hogy akár egy angolszász típusú , akár egy nyugateurópai rendszer kapcsán mekkora az a hozadék, amit realizálni lehet azáltal, hogy ha a rendszer működését további forrásokkal támogatjuk. Magyarországon ehhez képest egy mérhető, nyomon követhető beszámoló helyett kapunk egy tulajdonképp eni pamfletgyűjteményt, egy olyan propagandaanyagot, amely bár rendelkezik hivatkozásokkal, rendelkezik világhálós kifejtésekkel, összességében mégsem alkalmas arra, hogy a Gazdasági bizottság tagjai ez alapján ellenőrizzék, hogy valóban megfelelte az öss zes követelménynek, előírásnak és törvényi kötelezettségének a Számvevőszék. Tehát ez az anyag önmagában nem alkalmas arra, amilyen célra önök ezt létrehozták, tető alá hozták. Elmondható az is, hogy olyan ellátatlan feladatokkal bír a Számvevőszé k, amelyek egész egyszerűen csak lógnak a levegőben, és nem találunk válaszokat arra, hogy miért nem foglalkoznak ezekkel, pedig a kérdéseket már feltettük a tavalyi, tavalyelőtti, korábbi beszámoló kapcsán is. Hogy egyetlen példát említsek: az idézett tör vény - amely az Állami Számvevőszék feladatait azért némiképp felsorolja és rendszerezi - értelmében annak 5. § (1) bekezdése szerint az Állami
