Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
524 lúzer, aki nem tud a bará tnőjének, mondjuk, Valentinnapra gyémánt ékszert vásárolni. (Közbeszólás: Szégyen!) Ez a valóság és ez a szégyen! És mi lesz a következő lépés? Az lesz a következő lépés, hogy most ingyen odaadjuk nekik az online kaszinót, odaadjuk nekik a sportfogadást - a következő lépésben odaadjuk a lottót is? Hát miért ne? Hát akkor már odaadhatjuk azt is! Legközelebb behozzák, és oda fogjuk adni a lottószervezést is ezeknek az embereknek? (Dr. Schiffer András: Persze!) Egy dolgot ne felejtsenek el! Ez nem egy közbesz erzési eljárás, ahol a mostani haver majd nyer, aztán, ha véletlenül összeveszek vele, akkor meg majd nem fog nyerni! (Dr. Schiffer András: Éljen és virágozzék Andy Vajna!) Ez nem egy közbeszerzési eljárás. Itt most olyan törvényeket hoznak, ahol ez a have r akkor is majd monopolhelyzetben lesz, és akkor is kiváltságos helyzetben lesz, ha véletlenül önökkel összeveszik. Nem tudom, volte már rá példa. (Dr. Schiffer András: Volt már!) Volt egy olyan példa szerintem, ami nagyon jól idehozható, amikor a bizonyo s barát utána kiállt és csúnyákat mondott önökre (Dr. Schiffer András: Vissza is csinálták a törvényt!) , meg arra, aki vezeti önöket, és akkor utána már mindjárt nem volt barát. Mi lesz, ha egyszer majd ezek a barátok is kiállnak, és csúnyákat mondanak? Ak kor már nem egy közbeszerzési eljárás ez a törvény, ez annál sokkal komolyabb és fontosabb! Önök megpróbálják most kizárni a 100 százalékban állami tulajdonú vállalatot, tehát magát az államot próbálják meg kizárni erről a piacról. Erről szól most ez jelen pillanatban, ezt azért gondolják végig! Kérem éppen ezért, fontolják meg, hogy elfogadjáke a módosító javaslatainkat, amely módosító javaslatok garantálják azt, hogy az állam továbbra is ennek a piacnak a részese, sőt ez az állami cég felügyeli (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) és kontrollálja ezt a piacot a továbbiakban is. (Taps az ellenzék soraiban.) (14.00) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk a normál szót kérő képviselők felszólalásaihoz. Elsőként Józsa István k épviselő úr, MSZP. Parancsoljon! DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Próbálnak önök ideológiát rajzolni a szabad rabláshoz, mert valóban arról van szó, hogy egy korábban jellegéből adódóan vagy állami monopóliumot , vagy versenypiaci szektort (Pócs János: Vagy Paksot.) önök szépen lepusztítanak, és aztán a káron haszonszerzés esete fordul elő, mert a költségvetés kárt szenved, kevesebb bevétel jön be a költségvetésbe például a kaszinóterületről, amiről most törvényt hoznak, több tízmilliárdos veszteség éri a költségvetést, de a beszűkített piacot törvénnyel önök úgy rendezik át, hogy a saját haveri körüknek azért jó legyen. Erre mutat példát a trafikok átrendezése. Valóban igaza van képviselő úrnak, azzal, hogy a bek iabálásokban szerintem inkorrekt magatartást tanúsít, és óvnám ettől, de ha belegondol, hogy Sánta János gépén írták azt a trafiktörvényt, ez Brüsszelben egyértelműen kiderült, a gyökérfájlnál - a gyökér tudja a dolgát - be volt írva, hogy ifjú Sánta János . Sánta János nyeresége valahogy 216 millióról 686ra ment föl, tehát több mint megháromszorozódott, noha valóban a legális dohánykereskedelem csökkent. Szóval, önök kézbe vettek egy piacot, átrendezték úgy, amit önök úgy mondanak, hogy nemzeti burzsoáziát építenek, hát, így építik önök a nemzeti burzsoáziát, hogy egyegy területet tarra vágnak, tönkreteszik, és aztán az önök által kijelölt szereplő utána tud rajta virítani. Az, hogy a kaszinótörvényt, ahol tényleg tízmilliárdokat engednek el minden ellenőr zés nélkül, és nagyon komoly veszteség éri a költségvetést, azután most egy ilyen törvényt is idehoznak, ez a törvény által történő lopásnak a definiált esete. Tehát lehet, hogy ezt majd valamikor a jogtörténetben tanítani fogják, hogy így lehet az országg yűlési többséget felhasználva törvény által lopni és ettől kezdve törvényesen végezni a költségvetés megrablását.
