Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
316 kötné őket. Ebben az esetben a versenyengedély igazolására az országos sportszövetségtől kaphatja meg a versenyengedélyét, és ez biztosítja számára a sportolói jogviszony létrehozását. A harmadik pedig szint én alapvetően egy technikai módosítás, az pedig a sportszervezeteket érinti. Az országos szakszövetségeknek eddig a reklámszerződések megkötését vagy közvetítési jogok értékesítésével kapcsolatos szerződések megkötését minden esetben a közgyűléssel kellett jóváhagyatniuk. Ezen enyhítene a jogszabály olyan értelemben, hogy továbbdelegálhatnák a közgyűlések ezt a döntési kompetenciát a sportági szakszövetségek elnökségére, ami természetesen nem jelenti azt, hogy kivonnák a közgyűlés döntése alól ezeknek a sze rződéseknek a megkötését, mert miután minden évben van közgyűlés, és minden évben a közgyűlés előtt az elnökségnek kötelező beszámolnia az előző évi tevékenységről, értelemszerűen a közgyűlést rendszeresen tájékoztatja az elnökség azokról a szerződésekről, amelyeket év közben megkötött, de ez nem jelenti azt, hogy év közben csak egy ilyen szerződés megkötése miatt egy közgyűlést kelljen összehívni. Akik már voltak valaha sportági szakszövetségek elnökségének tagjai vagy ültek országos szakszövetségek közgyű lésében delegált tagként, azok pontosan tudják, hogy nem olyan egyszerű ilyen közgyűléseket összehívni. Az évi rendes közgyűlések összehívása is sokszor nehézségekbe ütközik, hát még ha év közben kell egyegy szerződés jóváhagyására egy ilyen közgyűlést ös szehívni. Azt gondolom, hogy ez a szabályozási könnyítés elsősorban a sportági szakszövetségek működése szempontjából jelent könnyebbséget, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez bármilyen módon a transzparenciát érintené, hiszen, mint mondtam, minden évben m inden elnökség köteles a közgyűlés előtt beszámolni az előző évi tevékenységéről. Ilyen módon értelemszerűen, ha korábban ezt nem tette volna meg - de a gyakorlat ezt egyébként nem mutatja, hogy bármi ilyen szerződésről egyébként ne tájékoztatta volna az a dott szakszövetség az érintett klubokat , akkor is a közgyűlésen erről minden évben köteles beszámolni. Tehát három ilyen módosítást tartalmaz a jelenlegi jogszabály. Azt gondolom, hogy semmiféle olyan hatása nincs ezeknek a módosításoknak, ami érdemben n ehezítené a működést. Kifejezetten az a célja, hogy adminisztrációs könnyítést adjon a sportági szakszövetségek és az elnökségeik működéséhez. Arra kérem a parlament képviselőit, a tisztelt frakciókat, hogy támogassák ezt az indítványt. Köszönöm szépen a f igyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) (21.20) ELNÖK : Kérdezem, hogy a kormány nevében Simicskó István államtitkár úr kíváne hozzászólni. (Jelzésre:) Igen, öné a szó. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szé pen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A sportról szóló 2004. évi I. törvénynek a tisztelt Ház napirendjén szereplő jelen módosítása, ahogyan elhangzott Bánki Erik képviselő úr részéről, valóban az amatőr sportolói szerződés megkötésére vonatkozó szabályokat pontosítja. Valóban, ahogyan elhangzott, csak az MLSZ esetében, a magyar labdarúgók vonatkozásában is mintegy 200 ezer amatőr sportolói szerződést kell évente áttekintenie a kluboknak és az MLSZnek. Ez hihetetlen nagy mértékű adminis ztratív teher. Ez alól szeretnénk mentesíteni, illetve szeretné Bánki Erik képviselő úr a javaslatával mentesíteni a sportági szakszövetséget, ami szerintünk jogos igény. Másrészt az országos sportági szakszövetségek mint a civiltörvény hatálya alá tartozó szervezetek esetén rugalmasabbá teszi az úgynevezett vagyoni értékű jogok hasznosítására vonatkozó, a szakszövetség mint kedvezményezett hatáskörébe tartozó szerződések megkötését. Tudjuk azt, tisztelt képviselőtársaim, hogy a modern sport folyamataiban m egfigyelhető tendencia a nemzetközi szövetségek szabályrendszeréhez való igazodás, egyfajta harmonizáció, továbbá a sport üzleti jellegének előtérbe kerülése. Ezek a folyamatok indokolttá teszik egyrészt,
