Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP): - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
217 mert azokra lehet alap ozni, mert azok sokasága észérven nyugszik, olyan tapasztalási soron, amely nem kívülről tekint rá a történésre, hanem amely a megélhetésen alapszik. Úgyhogy én nagy tisztelettel csak azt szeretném kérni önöktől, hogy lépjék át önmagukat, felejtsék el ezt a torz pályát, amit e tekintetben futottak, és egy olyan törvénytervezetet nyújtsanak be, amely azt a bértáblát, amelyet önök likvidáltak, hozza vissza a kistelepülési polgármesterek számára. Elnök úr, köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki padsoro kból.) ELNÖK : Most kétperces hozzászólásra Szél Bernadett képviselő asszonynak adom meg a szót. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Tisztelt Képviselőtársaim! Én ugyan nem vagyok kistelepülési polgármester, csak egy országgyűlési képviselő, aki mindent meg szeretne tenni az ő érdekükben, és kaptam is egy levelet egy kistelepülési polgármestertől az elmúlt percekben. Úgyhogy engedjék meg, hogy akkor az ő kérdését feltegyem a kormány jelen lévő tisztelt képviselőjének. Ugyanis ez a polgármester azt tárta fel, hogy jele n javaslatban a polgármesteri fizetéskiegészítés, tisztelt Pogácsás államtitkár úr, közmunkához kötött. De a polgármester úr arra is felhívta a figyelmet, hogy a közmunkáról mint olyanról a kormányzat dönt, és felmerült az a félelem benne, hogy majd leszne k olyan polgármesterek, akik mind a kettőt megkapják, és lesznek olyanok, akik meg semmit nem fognak kapni. Én szeretném kérni a tisztelt államtitkár urat, hogy akkor reagáljon erre a helyzetre, hogy ha ezt a javaslatot tartják, és nem bővítik ki abba az i rányba, hogy minden kistelepülési polgármester kaphasson fizetéskiegészítést, akkor hogy fogják tudni önök kezelni azt a feltételezést, hogy itt bizony politikai alapon zajlik pénzosztogatás. ELNÖK : Most normál időkeretben Gőgös Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr, a szót. Hát, ez egy nagyon valós probléma, amit a képviselő asszony fölvetett. Hasonlón gondolkodtam én is, hogy mi van akkor, hogyha utána meg elveszik a közmunkásokat, mert nem adnak, és akkor elment a pénz is. Én nagyon biztatnám a képviselőtársaimat, amit Boldog képviselő úr mondott módosító ötleteket, hogy azokat támogassuk, és én is úgy gondolom, hogy nem szabad 1500 főnél határt húzni. Tehát az a legrosszabb, amit tehetünk. Az államtitkár úrnak me g javasolnám mint közmunkáért felelős állami vezetőnek, hogy miután látszik, hogy itt hosszú távon erre be kell rendezkedni, az is nyilvánvaló, hogy egy százfős közmunkásfoglalkoztatás az egy középvállalat kategória. Azt nagyon nem lehet egy polgármesterr e bízni, nem célszerű, ugyanis ott a következő történhet: vagy csak azt csinálják a közmunkások, amihez a polgármester ért, vagy pedig olyan munkát csinálnak, aminek túl sok értelme nincs. Ezért ha már úgy tű nik, mert akkor ezek szerint úgy tűnik, hogy van forrás arra, hogy közmunkaágon pluszjuttatást adjunk a településeknek, akkor a települések hadd dönthessék már azt el, hogy az adott település profiljának megfelelő közmunkához milyen esetleges vezetői kiegé szítést akarnának, nem a polgármesternek, hanem egy olyan személynek, aki mondjuk, abban a tevékenységben jártas és profi. Ugyanis el lehetne akkor talán érni, hogy sokkal szervezettebb és sokkal hatékonyabb legyen a közmunka. Nagyonnagyon sok jó közmunka példa van. Ezek általában mind olyanok, hogy a polgármester szakmájához kötődnek, ahol szerencsés helyzetben úgy jön össze, hogy mondjuk, éppen egy kertész vagy valami olyan vénájú ember, és nagyon jó hatékonysággal tud működtetni ilyen tevékenységet, de m ár nem biztos, hogy nagyon jó hatékonysággal tud működtetni egy varrodát, mert ilyenre is van példa, vagy éppen vályogvető gépsort vagy egyebet.
