Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 16. kedd (87. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - Az ülés napirendjének elfogadása - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája és a határozathozatalok - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
21 Ezenkívül a települési önkormányzat által rendeletben biztosítható adókezdemény, adómentesség kiterjed az önkormányzat kötelező feladatát képező egészségügyi alapellátás körébe tartozó egészségügyi szolgáltatást nyújtó háziorvosok, házi gyermekorvosok és fogorvosok mellett a védőnői szolgáltatást nyújtókra is, ráadásul az adóelőny nyújtásának feltételeként megállapított adóalapmaximum 10 millió forintról 20 millió forintra emelkedik. A z összeghatár felemelésével az önkormányzat olyan adóelőnyről szóló rendelkezést alkothat, amelyet valamennyi vállalkozó háziorvos igénybe vehet. Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt években a jövedelmeket terhelő adókról a fogyasztási, forgalmi típusú, va lamint a különadó, a környezetvédelmi és egészségvédelmi célú adók felé toltuk el az adórendszer súlypontját. Összegezve és röviden megfogalmazva: az elmondottakból is látszik, az adórendszer célja, hogy minél többen tudjanak Magyarországon eredményesen és hatékonyan dolgozni, a munkájukkal megkeresett jövedelemnek pedig minél nagyobb részét tudják gyermekeik nevelésére fordítani. Ezért kérem és kérjük, hogy támogassák a tervezetet. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) (10.20) ELNÖK : Köszö nöm, Cseresnyés képviselő úr. A következő előre bejelentett felszólaló Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbik képviselőcsoportja. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő csomag alapjaiban nem változott ahhoz képest, ami t az általános vita során is már taglaltunk. Alapvetésként és kiindulópontként továbbra is azt az OECDországokat vizsgáló statisztikát ajánlom minden kedves képviselőtársam figyelmébe, amelynek értelmében még a személyi jövedelemadó kozmetikai jellegű, ám bár dicséretes 1 százalékos csökkentési tervezete után is a magyar lesz a vizsgált országok közül a negyedik legdurvábban adóztatott gazdaság, főleg, hogyha kétdolgozós, kétgyermekes családmodelleket veszünk figyelembe, vagy pedig átlagosan kereső, átlagos családtípusokat. Ezeket vizsgálta ez a modell, és itt az derül ki, hogy csak a belgák, a németek és az osztrákok adóznak többet a munkabérük után a magyaroknál az érintett OECDországok körében. Látható tehát, hogy az adócsökkentés költségvetéséről beszél ni legalábbis hibás kiindulási pontot feltételez, de ha érdemben elmozdulnánk efelé, a Jobbik egy szót nem szólna, hiszen tudjuk, hogy a kiindulási helyzet sem volt könnyű. Ugyanakkor láthatjuk azt - mint elmondtuk , a központi költségvetési bevételek ide értendő tömegének jó egyharmada áfabevételekből származó várakozás, és bizony, mivel több mint 4600 milliárdot tesz ki a fogyasztási típusú adók összegének várakozása - ami 45 százalékot biztosít az említett összevetésben , összesen még mindig az innen sz ármazó pénzügyi források 215 milliárd forinttal többel fogják terhelni a magyar adófizetők zsebét, mint egy évvel korábban. Értjük mi, hogy az önök várakozásai szerint szélesedik a járulékfizetők köre, értjük mi, hogy bérnövekményt feltételeznek, aminek sz ázalékos alapon nyilván magasabb a befizetési várakozása is, de nem látjuk ezen hatalmas bértömegnövekmény és foglalkoztatotti növekmény alapjait a gazdasági mutatószámokban és a várakozásokban. Azt látjuk, hogy az állítólagos GDPnövekedést a versenyszfér ában a munkahelyek, álláshelyek rendszerszintű növekménye nem követi, tehát valamilyen hiba van a rendszerben, hiszen miközben statisztikailag kimutatható egyfajta növekmény, az egyszerű emberek életében ez kevéssé érzékelhető, a munkahelyek számában pedig csak elenyésző módon. Mondom ezt anélkül, hogy bele akarnék menni az egymillió új munkahely ígéretével kapcsolatos fejtegetésekbe és hogy részarányosan hol tartanak ezzel, hiszen itt egy céltalan és öncélú számháború alakult ki az utóbbi időben ezen a tér en. Mi nem feltétlen kívánunk ehhez
