Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 17. szerda (88. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
141 TIBO R belügyminisztériumi államtitkárok, DR. RÉTVÁRI BENCE, DR. SIMICSKÓ ISTVÁN és SOLTÉSZ MIKLÓS emberi erőforrások minisztériumi államtitkárok. ==================================== Az Országgyűlés nyári első rendkívüli ülésének 2. ülésnapja 2015. június 17é n, szerdán (8.03 óra - Elnök: Jakab István Jegyzők: Gúr Nándor és dr. Szűcs Lajos) Az ülésnap megnyitása ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés nyári első rendkívüli ülésének 2. ülésnapjá t megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Szűcs Lajos és Gúr Nándor jegyző urak lesznek segítségemre. Köszöntöm kedves vendégeinket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri munkánkat. Napirenden kí vüli felszólalók: Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásokkal kezdjük munkánkat. Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szél Bernadett képviselő asszony, LMPképviselőcsoport: „Hány lépés van még hátra a jobbágyság bevezetéséig?” címmel. Me gadom a szót, képviselő asszony. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kérdésem egyáltalán nem költői; ahogy a Belügyminisztérium újabb és újabb törvényjavaslatait elnézem, teljesen jogos a kérdés, hogy vajon a FideszKDNP elké pzelése szerint mennyit kell még arra várnunk, hogy újra bevezessék törvényileg Magyarországon a jobbágyságot. Az, amit Pintér Sándor letett az asztalra, és amit ma fogunk általános vitán a Házban tárgyalni, tulajdonképpen megkoronázása annak, amit a kormá ny közmunka címszó alatt az elmúlt években ebben az országban művelt. Önök itt szépen suttyomban bevezették újra a feudalizmust, az úrszolga viszonyokat ebben az országban, ahelyett, hogy a FideszKDNP összekapta volna magát, és végre egy érdemi munkahely teremtési programot tett volna le az asztalra. Ez a javaslat tulajdonképpen két részből áll. Az egyik része kimondja, hogy három hónapra kizárják a közmunkából azt, aki nem fogadja el az idénymunkát. Egy nagyon álságos indoklást használnak, azt mondják, ho gy ez majd segít a közmunkásoknak visszakerülni az elsődleges munkaerőpiacra. Erről, kérem, szó nincsen, itt arról van szó, hogy ezek az emberek négy hónapig tudnak máshol dolgozni, de utána ugyanúgy a közmunkássors vár rájuk. Mégis, kiről szól ez a javasl at - tehetnék fel a kérdést , kinek az érdeke, hogy ez így megvalósuljon? Alapvetően arról van szó, hogy teljesen vállalhatatlan, hogy közmunkások nem tudnak már mást csinálni nyáron, mint közmunkában lenni, nem tudnak elmenni olyan munkát végezni, ami sz ámukra kifizetődőbb lenne - mondják ezt önök. Itt viszont gyakorlatilag arról van szó, hogy itt vannak ezek a munkáltatók, akik jelentkeznének arra, hogy épkézláb munkaerejük legyen, ezek az emberek már mind be vannak iskolázva a közmunkaprogramba, világos an látjuk, hogy ezeknek a munkáltatóknak akarják kielégíteni az időszakos munkaerőigényét. Csakhogy nézzük meg, mi történik közben azokkal az emberekkel, akik elmennek erre a négy hónapos idénymunkára! Ugye, itt elvileg 600 forintos órabért kapnának ezek a z emberek, de még ezt
