Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. július 6. hétfő (94. szám) - Szél Bernadett (LMP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Mennyibe kerül nekünk az elhibázott külpolitika?” címmel - ELNÖK: - MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár:
1090 nincsenek barátok, legfeljebb rövid távú érdekegyeztetés. Ezt világosan látjuk. A keleti nyitás beszűkítette mozgásterünket és érdek érvényesítő képességünket, miközben gazdasági eredményt nem hozott. De ez a gyenge színvonalon megvalósított kufárkodás igencsak sok pénzébe kerül az országnak, mint ahogy ez nemrég kiderült. A kereskedőházak hálózata, a Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. ma jdnem 2,5 milliárd forint veszteséget termelt 2014 folyamán. Ebből 1 milliárd forint ment el reklámra és úgynevezett szakértőkre, a legnagyobb összeget viszont eközben egy 72 millió forintos gyapjúexport hozott. Emlékeztetném, hogy az eredeti tervek szerin t a Kereskedőház Zrt.nek 2016ra önfenntartóvá kellene válnia, tehát legalábbis nullszaldóssá. Kicsit aggódom, mert még csak 29 kereskedőház termel veszteséget, de a ciklus végéig önök 117et terveztek megnyitni. Kérdezem tehát a tisztelt államtitkár úrtó l: mit tesznek, hogy a kereskedőházak a jövőben legalább a saját működési költségeiket előteremtsék, és végre valóban segítsenek a kis- és középvállalatoknak. A második kérdésem az, mi a garancia arra, hogy a Torgyán József chilei cseresznyéjét idéző déli nyitás beharangozott programja nem fogja pont ugyanezeket a hibákat megismételni, újratermelni ezeket a helyzeteket. A harmadik kérdésem az, hogy egyáltalán önöknél mi a siker és a kudarc kritériuma, és milyen célszámokat kérhetünk számon önökön rövid távo n, egy év múlva, illetve a parlamenti ciklus végére. Ezeket a célszámokat szeretném hallani. Megtisztelő válaszát előre is köszönöm. (Ikotity István tapsol.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Magyar Levente államtitk ár úrnak. MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Fontos kérdésről van szó, tisztelt képviselő asszony, ugyanakkor nehéz egy fontos kérdésről objektív vit át folytatni, ha már az arra vonatkozó felvezetés, illetve kérdésfeltevés magában is tendenciózus. Ez pedig abban áll jelen esetben, hogy az ön által említett számok és érvek, miszerint a keleti nyitás kudarc volna, nevezetesen mert csökkent az exportunk b izonyos keleti országokba, egyszerűen nem állják meg a helyüket, de legalábbis tendenciózusnak minősíthetők. Egy olyan évre vonatkozóan hangoztak el ezek az állítások ugyanis, amikor a Kínába, legnagyobb ázsiai partnerünkhöz irányuló magyar export rekordot döntött, soha nem volt még akkora; Japánba 18 százalékkal nőtt az exportunk, a Fülöpszigetekre, DélKoreába, Malajziába és egy sor egyéb fontos keleti országba irányuló export esetében szintén óriási emelkedést figyelhetünk meg. Természetesen vannak olya n relációk, lásd Oroszország, Ukrajna, lásd egykét olyan arab ország, ahova a Nokia szállított be, amelyek rajtunk kívül álló geopolitikai okok miatt elveszítették a forgalmunk egy jelentős részét. Azonban ezt semmiképpen nem írnám a kereskedőház rovására . Tisztelt Képviselő Asszony! A kereskedőház egy új rendszer, egy új intézmény, mintegy két évvel ezelőtt kezdte meg az érdemi működést. Egy globális hálózatot, 30 irodát működtet. Nem lehet elvárni, de nem is ez a kereskedőház elsődleges feladata, hogy il yen rövid idő után megtermelje a fenntartásának költségeit, és ezen felül jelentős profitot termeljen. Szeretném a tisztelt képviselő asszony figyelmét felhívni arra a tényre, hogy a közvetett haszon, a közvetett állami, nemzetgazdasági bevétel, amely abbó l származik, hogy a kereskedőház üzletek százait közvetíti ki, nagyságrendekkel meghaladja a rá fordított állami kiadást. Erre csak egy példát hadd mondjak: tavaly novemberben egy koreai rendezvény nyomán mintegy 21 milliárdnyi üzlet jött létre magyar, ill etve koreai vállalkozások között. Ezt teljes egészében a kereskedőház szervezte. Ilyen módon sokszorosan haladja meg a kereskedőház általi állami bevétel az arra fordított kiadásokat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
