Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. július 6. hétfő (94. szám) - Korózs Lajos (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A valóság nem igazolja vissza a statisztikát” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
1080 ember közül az egyik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) 64 ezer forintot keres, a másiknak egy huncut fillér sem jut! ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! K öszönjük Korózs képviselő úrnak, hogy megindokolta azt, hogy miért fogadott el törvényi változásokat a parlament 2014. január 1jétől a családi típusú adózás rendszerében, és miért fogad el négy év alatt szintén újabb változásokat a kétgyermekesek esetében . Amit az egygyermekesekről mondott, tisztelt képviselő úr: ha önök azt az adótörvényváltozást, hogy 2014. január 1jétől azok számára, akik alacsonyabb jövedelműek és nem tudják a teljes családi típusú adókedvezményt kimeríteni, azok a járulékból is ezt igénybe vehessék, ha ezt akkor támogatták volna, pontosan ezt a problémát igyekeztek volna megoldani. A FideszKDNP látta ezt a problémát, ezért fogadta el ezt a törvénymódosítást, hogy a következő években itt is pozitívabb számok legyenek. Vagy a másik ké rdés, amikor az idei adótörvényeknél támogathatta volna a problémára a megoldást, képviselő úr, az pontosan a kétgyermekesek adókedvezményének a négy év alatti megduplázása, ami most már szintén 2500 forintot jelent nekik pluszban havonta, pontosabban, a j övő év január 1jétől, és aztán még folyamatosan a következő években, összesen 10 ezer forint pluszt négy év alatt havonta. (16.10) Ezekre a problémákra ezek a megoldások, tisztelt képviselő úr. Ezek a számok utólag is igazolják, hogy azok a törvényi válto zások, amelyeket behoz ide a FideszKDNP, azok igenis igazoltak és a társadalmi igazságosságot szolgálják, csak a Magyar Szocialista Párt nem támogatja ezeket a javaslatokat. Ami pedig a területi különbségeket illeti, ez egy olyan feladata a kormánynak, am i állandó, és nyilván ebben lépnie kell. Például a szabad vállalkozási zónák kialakítása pontosan ezeket a problémás helyzeteket igyekszik javítani, hogy oda visz beruházásokat, oda visz munkahelyeket, ahol ilyen keveset vagy ehhez hasonlóan keveset keresn ek, mint amit ön hozott példaként. Csak jó lenne, ha a parlamentben ezeket a törvényjavaslatokat a Magyar Szocialista Párt részéről támogatnák. De bízunk benne, hogy területi differenciálással és más jogszabálymódosításokkal sikerül a nehezebb helyzetű já rásokban több segítséget nyújtani a munkahelyteremtéshez, illetőleg a családoknak a gyermekneveléshez. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Viszonválasz illeti meg Korózs Lajos képviselő urat. Parancsoljon! KORÓZS LAJ OS ( MSZP ): Köszönöm szépen. Hát, ugye, a filozófiával nem értünk egyet. Én nem tudom, hogy mi a fenének kell nagyon gazdag, több millió forintos fizetéssel rendelkező emberek gyerekei után még adókedvezményeket adni. Talán az alul lévőket kellett volna tám ogatni, és akkor nem lennének ilyen nagyok a különbségek az országban! (Dr. Rétvári Bence: A területi különbségek?) Hétszeres volt a jövedelmi különbség a legalsó jövedelmi tizedben élők esetében 2010ben, és kilencszeres fölé emelkedett 2014ben. Én nem t udom, hogy milyen szabad vállalkozási övezetet lehet a bácsalmási kistérségben meg a sarkadi kistérségben kialakítani, mert ott hasonló jövedelmi viszonyok vannak, mint a Bodrogközben. Múlt héten látott napvilágot az OECD legfrissebb felmérése. Tévedés ne essék, én nem a legfejlettebb országokhoz hasonlítom Magyarországot, hanem a keletközépeurópai országokhoz, a
