Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. július 6. hétfő (94. szám) - Dunai Mónika (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Hogyan változott a gyermekvállalási kedv a családbarát kormányzásnak köszönhetően?” címmel - ELNÖK:
1068 Mi viszont ragaszkodunk ahhoz, hogy legalább azt a kevés törvényességet betartsák, ami maradt. Én azt gondolom, hogy a Költségvetési bizottsá g mint olyan nem működhet ellenőrző albizottság nélkül, úgyhogy azt várom önöktől, hogy intézkedjenek, hogy ez a teljesen ex lex helyzet, ami most van a Magyar Országgyűlésben, megszűnjön. Ugyanis a Lehet Más a Politika folyamatosan azon fáradozik, hogy me gkapjuk azokat az adatokat, amelyeket önök, holott három minisztérium van, három komplett tárca, nem képesek kikérni, nem képesek megvizsgálni. Semmi baj, mi kikérjük, kerül, amibe kerül, és be szeretnénk vinni erre az ellenőrző albizottságra, mert azt gon dolom, hogy teljesen méltatlan, hogy az Unió ötödik legrosszabb bérekért dolgozó országa vagyunk, és még arra sem veszik a fáradságot, hogy az amúgy is rosszul kereső emberek elől egy ilyen szörnyű helyzetet (Az elnök csenget.) lezárjanak, hogy gyakorlatil ag azt az állást is elveszítik, amijük van, és helyükre jöjjön a közmunkás… ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony… DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Ez teljes mértékben elfogadhatatlan. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Viszonválasz illeti meg az államtitkár u rat. Öné a szó. (15.30) DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. A képviselő asszonytól több konkrétumot ebben az egy percben sem hallottunk, mint az előző kettőben. Hogy rosszak a bérek, ezt furcsa, h ogy pont a pedagógusok esetében mondja a képviselő asszony, akik 3040 százalékkal többet visznek most haza, mint vittek haza ezelőtt négy évvel, és akiknek idén szeptemberben és jövő szeptemberben is nőni fog a bére, és ezt be is terveztük a költségvetésb e. A tavalyi évben 120 milliárd (Korózs Lajos közbeszól.) , az idei évben is több mint 37 milliárd forint szerepel pluszforrásként a pedagógusoknak a bérére. Ami pedig azt illeti, hogy nem vizsgáltuk ki kellőképpen, képviselő asszony, önnek volt egy felszól alása a parlamenti bizottsági ülésen, ezután a miniszter úr részletes adatokat kért a KLIKtől, ön is megkapta (Dr. Szél Bernadett: Nem igaz!) , írásban megkapta, hogy hány takarító, szemétgyűjtő közfoglalkoztatott van a KLIKben (Dr. Szél Bernadett: És?!) , mennyi ügyintéző, mennyi pedagógiai asszisztens, mennyi ifjúságvédelmi alkalmazott, mennyi kisegítő munkás, betanított munkás, épületgondnok, karbantartó, szakmunkás, portás, őr, hivatalsegéd, kézbesítő (Dr. Szél Bernadett: Nem ezt kérdeztem. Nem ezt kérd eztem! - Az elnök csenget.) , számra pontosan megkapta ezeket az adatokat. Ennél részletesebbet, azt hiszem, ön más esetben sem kaphatott volna. Azt hittük, hogy megköszöni ezeket az adatokat, de ezek szerint erre hiába várunk. Köszönöm szépen. (Taps a korm ánypártok soraiban.) Dunai Mónika (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Hogyan változott a gyermekvállalási kedv a családbarát kormányzásnak köszönhetően?” címmel ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Dunai Mónika, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Hogyan változott
