Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 9. hétfő (54. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Miért csak a milliárdosokkal kivételezik a kormány?” címmel - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1000 jelölte ki. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét. (Schmuck Erzsébe t: Igen.) Igen, öné a szó, Schmuck Erzsébet képviselő asszony. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ma valóban már többször elhangzott, hogy visszaélések és bűncselekmények tömege juttatta csődbe a BudaCash Brókerház at, de ugyanez elmondható a Töröcskei István 51 százalékos tulajdonában álló Széchenyi Bankról is, arról a Széchenyi Bankról, amelybe a csődje előtt nem sokkal állami milliárdokat pumpáltak. A betétesek számára nyilván szerencse, hogy pénzintézetek csődje esetén az Országos Betétbiztosítási Alap egységesen 100 ezer euróig kártalanítja a betéteseket, bár ma már azt is hallottuk, hogy az OBA kiürült. De azt is látni kell, hogy a kártalanítás mértékénél is vannak kivételek – feltételezhetően, ha Fidesz közelie k az érintettek. Míg a kormány múlt év decemberében extra gyorsasággal és szinte korlátozás nélkül kártalanította a fideszes kifizetőhelyül szolgáló Széchenyi Bank milliárdos ügyfeleit, addig a BudaCash kisbetétes, nonprofit és önkormányzati ügyfelei mess ze nem kapják meg azt a figyelmet és támogatást. Miközben a BudaCashbotrányban érintett 67 önkormányzat kára meghaladja a 3 milliárd forintot, a miniszterelnök és Varga Mihály alig 245 millió forint rendkívüli támogatást ítélt meg a részükre. Azt üzenték nekik: a többire még várjanak. Ehhez képest a kormány a fideszes kifizetőhelyül szolgáló Széchenyi Bank milliárdos ügyfeleivel kivételt tett. Az adófizetők pénzéből, konkrétan a közszféra bérkompenzációs keretéből 6 milliárd forinttal soron kívül kártalan ította a Széchenyi Bank azon gazdag ügyfeleit, akiknek a banknál elhelyezett pénze meghaladta az Országos Betétbiztosítási Alap által garantált összeget. Így a szerencsések - alig négy fő magánszemély - 30 millió forintos kárenyhítés helyett fejenként több százmillió forinthoz is juthattak. Azt szeretném megtudni, kik azok a milliárdos magánszemélyek; szeretnénk megtudni, meddig kell várni a BudaCashbotrányban érintett önkormányzatok teljes kártalanítására; és hogy gondolkodike a kormány a BudaCashbotr ányban érintett, közcélokat szolgáló (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nonprofit szervezetek teljes kártalanításán. Köszönöm a figyelmet. (Taps az LMP soraiban. - Dr. Szél Bernadett: Ki az a négy fő?) ELNÖK : Köszönöm, ké pviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. (Közbeszólások és derültség a Jobbik soraiban.) A képviselő asszony már az elmúlt parlamenti i dőszakban is próbálta ezt a kérdést feltenni… (Dr. Szél Bernadett: Nem csak próbálta, fel is tette!) Akkor nem tudta. (Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Azt tudom mondani, hogy… - segítsen majd, elnök úr, mert… ELNÖK : A kérdésben nem tudok segíteni, a vála sznál. (Derültség.) TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : …a bekiabálások zavarják a válaszadásomat. Úgy gondolom, hogy eljött az idő Magyarországon, hogy a pénzügyi rendszert és a bankrendszert képesek legyünk átalakítani, mert nagysze rű dolog az, hogy a növekedési hitelprogrammal a Magyar Nemzeti Bank megsegíti a gazdaságot, de mindannyian tudjuk, hogy ez csak egy átmeneti segítség lehet. A Magyar Nemzeti Bank nem tudja átvenni a kereskedelmi bankok szerepét és feladatát. A magyar álla m, a magyar kormány azt mondja, hogy az átalakítás kapcsán igenis áldozni kell átmenetileg arra, hogy bankokba tőkét injekciózzunk, és hogy állami tulajdont vállaljunk, állami tulajdont vásároljunk. Erre azért van szükség, hogy valójában kialakuljon egy eg észséges
