Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 9. hétfő (54. szám) - Ikotity István (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Visszavonják-e az ’Iskola a természetben’ című uniós pályázatot?” címmel - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK:
988 annak a termőföldnek - még egyszer hangsúlyozom, amit aranykoronában adnak meg - megtérítette a kisajátítási eljárás során. Itt is erről az esetről beszélünk. Egyébként a szóban forgó területre pontosan 102 millió 708 ezer forintot fizete tt ki kártalanításként az állam. Ez 15 évvel ezelőtt történt. A maradványterületekre vonatkozóan, mint ahogy a törvény is rendelkezik róla, azok nem kártalanításért - miután azt az aranykoronában megtérítette , hanem a törvény erejénél fogva kerülnek az á llam tulajdonába. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) Ikotity István (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Visszavonjáke az ’Iskola a természetben’ című uniós pályázatot?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Ikotity István, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszter úrnak: „Visszavonjáke az ’Iskola a természetben’ című uniós pályázatot?” címmel. Ikotity István képviselő urat illeti a szó. (13.10) IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Február 16tól március 16ig lehet pályázni az „Iskola a természetben” című uniós programra. A TÁMOPos konstr ukció célja a hátrányos helyzetű kistérségekben, településeken élő tanulók társadalmi beilleszkedésének elősegítése, a helyi természeti adottságokban rejlő lehetőségekre, különös tekintettel a mezőgazdasági ismeretekre támaszkodva. A program kiírásával kap csolatban számos probléma jött elő, amire a területen dolgozó szakemberek hívták fel az LMP figyelmét. Az első mindjárt az, hogy a pályázat úgy jelent meg, hogy nem tették közzé a pályázati felhívást, miközben nyílt pályázatról van szó. A pályázat lebonyol ítási időszaka ismeretlen, a szerződéskötés időpontját se tudni, miközben november 30ig be kell fejezni a projektet. Ennyi idő alatt nem lehet érdemi munkát végezni, a projektet megtervezni, kidolgozni, tananyagot fejleszteni, értékelni és 1520 iskolában bevezetni. Ehhez legalább 23 évre lenne szükség. Ráadásul már a pályázók köre is problematikus. Miközben a támogatott pályázatok várható száma csupán egykét darab, költségvetési szervek is pályázhatnak. Vajon ki fogja egyedül vagy másodmagával elnyerni az összes 600 millió forintos fejlesztési forrást? Az LMP sokkal szerencsésebbnek tartaná, ha a jelenlegi forráshiányos időszakban nem egykét nyertest támogatnának 600 millió forinttal, hanem akár több tucat pályázatot írnának ki ebből a keretösszegből. Í gy valóban beindulhatna a területen egy dinamizálási folyamat, amely sok innovatív szereplőt vonhatna be a munkába. Az LMP arra kéri a kormányt, hogy vonja vissza a pályázatot; ezt a beadási határidő előtt még megtehetik. Vonják vissza, és írjanak ki egy ú jat, amely valóban a hátrányos helyzetű tanulók társadalmi beilleszkedését szolgálja az oktatáson keresztül, és nem azt segíti, hogy egykét szerencsés nyertes megint jól járjon százmilliós támogatásokkal. Kérdésem, megfontoljae miniszter úr az előbbi agg ályokat, és kiírjáke újra ezt a pályázatot. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak.
