Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 3. kedd (51. szám) - A Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK: - KISS LÁSZLÓ (MSZP):
830 amelyek az ellenzék számára nem világosak, így erre kérném nagy tisztelettel, nyugodt hangon államtitkár urat. Mindazonáltal még egyszer elnézést kérek, hogyha valamelyik hozzász ólásom korábban félreérthető volt. Elkötelezett híve vagyok a kulturális turizmusnak és a kulturális fejlesztéseknek, mindössze meg akartam osztani azon aggályokat, amelyek az ország egyenlőtlen forrásfelhasználásából és fejlesztéséből adódnak, és szerette m volna, ha a kormányzat ezen szempontokat megismeri. Köszönöm szépen, elnök úr. (Schmuck Erzsébet tapsol.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Kétperces hozzászólás következik, Hegedűs Lorántné képviselő asszony, Jobbik. HEGEDŰS LORÁNTNÉ ( Jobbik ): Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Manninger képviselőtársamnak hadd válaszoljak röviden. Tehát azt tette kifogás tárgyává, hogy én a Facebookoldalamon hirdettem egy kis népszavazást, hogy vajon kinek mi tetszik. Azt mondta, hogy jobbikos oldalon biztosan kizárólag or ganikus épületek tetszenek az odalátogatóknak. Hadd mondjam el önnek, hogy a Kossuth téren álló népművészeti múzeum, Hauszmann Alajos remek alkotása, egy eklektikus épület historizáló stílusban, ami 1896ban épült fel, tehát nem organikus épület, ettől elt ekintve egyébként valóban egy gyönyörű épület; szemben azzal a francia fiatal kollégával, aki egy szárnypróbálgatás keretében ezen versenyművel megpróbálta egy egzotikus ország, Magyarország népművészetét elképzelni, és hát elég kockaformára sikeredett nek i. Mit tesz Isten, a közízlés, ami egy jobbikos Facebookoldalon visszatükröződik, azt mondja, hogy a jelenlegi népművészeti múzeum Hauszmann Alajosféle változata, ami egyébként valóban nem múzeumnak, egy másik épületnek készült, de mindenesetre még mindi g jobban tetszik a magyar népnek, a pórnépnek, mint ez a francia változat. Szóval, higgye el nekem, kedves képviselőtársam, hogy ha valaki, mondjuk, a Kálvin térre, a Kálvin téri üvegpalotákra azt mondja, hogy ronda, az megállja a helyét, az egy olyan bírá lat, amit a közízlés diktál. Sajnos van ilyen, és azt kell hogy mondjam, és államtitkár urat kérem, hogy gondolják újra ezt a versenykiírást, ezt a pályázatot, ne hirdessenek úgy eredményt, hogy az már visszavonhatatlan legyen, mert ezek a művek vállalhata tlanok. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Az ember mindig reménykedik, és aztán szembesül a realitással. Így aztán kétperces felszólalásra megadom a szót Kiss László képviselő úrnak, az MSZP képviselőjének. KISS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak hogy néhány percben átgondoljuk azt, hogy Sallai képviselőtársamnak is miért támadhatnak ilyen rosszindulatú, ordas gondolatai, amelyben mutyit sejt a projekt kapcsán. Nyilvánvalóan sokat segített volna akkor, ha 2013ban önök nem úgy hoznak be egy törvényjavaslatot, hogy titkolják annak a valódi célját, majd ezt követően a projekt megvalósítása során egyébként önök egyeztetnek azokkal, akikkel kell, akár az önkormányzattal, akár a civil szervezetekkel, a kár bárkivel, akit az ügy érint. Ebben az esetben megspórolhattuk volna ezeket a feltételezéseket, hiszen abban az esetben, ha az önökre egyébként nem jellemző módon önök nyílt lapokkal játszanak, és valóban ezt a beruházást úgy készítik elő, amelyben olya n színvonalú vagy olyan tartalmi vitákat lehet folytatni, mint amit egyébként Manninger képviselőtársam itt el is mondott, szerintem helyesen, abban az esetben nyilvánvalóan sok embert meg lehetett volna arról győzni, hogy ez egy jó szándékú, jó irányú
