Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 3. kedd (51. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP):
745 vasárnap is el kell indulniuk a négy hétvégéből háromszor vagy négyszer is. (Lukács Zoltán: És az ipari parkba nem kell elindulni?!) Ez a baj. Úgy gondolom, hogy a kormány célja (Lukács Zoltán kö zbeszól.) , illetve a képviselők, akik benyújtották ezt a törvényjavaslatot, amit a kormány támogatott, és az Országgyűlés nagy többséggel elfogadta, a céljuk egyértelmű: egyértelműen a dolgozók, a hétvégén, a pihenőnapon munkát vállalók oldalára állt, mégp edig azzal, hogy a vasárnapi napon, pihenő- és ünnepnapokon mentesíti őket a munkavégzés alól törvényi szabályozással. (Lukács Zoltán: Miért csak a kereskedelemben?) Egyértelmű a törvény célja, egyértelmű a kimondott prioritás: az, hogy az embereknek pihen őnapot biztosítsunk, ezeknek az embereknek vasárnapra, hogy azt a családjukkal tudják eltölteni. Ami pedig a munkahelyeket illeti, a statisztikák szerint a kereskedelemben jelentős a munkaerőhiány, ezért nyilvánvaló, hogy ha átmeneti átrendeződés tapasztal ható is az üzletek között, végül minden kereskedelmi dolgozó meg fogja találni a munkáját, tud találni munkahelyet, és így jövedelmet tud biztosítani a családjának. (9.10) Várhatóan a vásárlói szokások át fognak alakulni, alkalmazkodni fognak a törvény dön téséhez, amely szerint alapvetően majd szombat estig kell a bevásárlásokat elvégezni. Ez azt fogja jelenteni, hogy egy ugyanolyan forgalom mellett nyilván a hat napra eső munka több lesz, ezért több alkalmazottra is lesz szükség ezekben a kereskedelmi egys égekben. Egyébként pedig nagyon sok kivételt határoz meg a törvény a vasárnapi nyitva tartást illetően. Ellátás nélkül semmiképpen nem marad az ország, nem maradnak az emberek, hiszen még az adott kiskereskedelmi tevékenységen belül, hogyha a 200 négyzetmé tert nem haladja meg az üzlet nagysága, akkor nyitva tarthat, illetve hogyha abban a tulajdonos vagy hozzátartozója, családtagja dolgozik. Tehát vannak kivételek a tevékenységet illetően is. Úgy gondoljuk, hogy más európai országokban sokkal szigorúbb szab ályozás van a vasárnapi nyitva, illetve zárva tartást illetően. Az Európai Unióban egyébként nincs egységes szabályozás, minden ország maga határozhatja meg, hogy mely boltok, tevékenységek számára engedi vagy nem engedi a vasárnapi nyitva tartást és a mun kavégzést. A puding próbája az evés, várjuk meg, amíg a törvény március 15én hatályba lép, és a tapasztalatokat majd csak azután összegezzük, ne pedig előre, ahogy ezt képviselő úr most megtette. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, ál lamtitkár úr. „Veszélyben a ’Híd a munka világába’ felzárkóztatási program” címmel az LMP képviselőcsoportjából Ikotity István képviselő úr jelentkezett napirend előtti felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Két héttel ezelőtt itt a parlamentben intéztem azonnali kérdést Lázár János uniós kifizetésekért is felelős, Miniszterelnökséget vezető miniszterhez az Országos Roma Önkormányzat gyanús pénzköltéseivel kapcsolatban. Az LMP komolyan fogla lkozik a kérdéssel, hogy mi történik valójában a „Híd a munkába” elnevezésű uniós felzárkóztatási projekt körül, amelynek megvalósításában konzorciumvezetőként vesz részt a korábban a Farkas Flórián fideszes képviselő vezette Országos Roma Önkormányzat. Ar ra a kérdésre, hogy felderítike a gyanús kifizetési körülményeket, Lázár János úr azt a választ adta, hogy „először szerezzenek személyes tapasztalatot Farkas Flórián segítségével, győződjenek meg arról, hogy konkrétan mi történt”. Farkas Flórián végül ne m akart velünk találkozni, továbbított, fogadtak minket a projekt vezetői a Gellérthegy utcai programirodában. Bár az internetről hozzáférhető dokumentumokon kívül lényegében nem szolgáltattak más információkat, mégis sikerült fontos kérdéseket tisztáznunk .
