Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 2. hétfő (50. szám) - Csizi Péter (Fidesz) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Magyar szemfényvesztők. Ki a felelős közel 100 milliárd forint eltűnéséért?” címmel - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - CSIZI PÉTER (Fidesz):
667 110 ezer ügyfelénél hiányzik, köztük a pécsi, baranyai családokat, vállalkozókat, civil szervezeteket értjük. 100 milliárd forint hiányzik, ezt egy hete tudjuk, hiszen egy hete ismerjük, hogy a BudaCashnél valami nincsen rendben, hogy a BudaCash más magyar emberek, pécsi, baranyai emberek pénzével gazdálkodott. Érdekes, hogy egy hete ismerjük ezt a tényt, pedig a BudaCasht öt évvel ezelőtt ellenőrizték. A BudaCash köztudottan Bajnai Gordon korábbi miniszterelnök közvetlen barátai, közvetlen ismerősei tulajdonában álló pén zintézet. Érdekes, hogy pont Bajnai Gordon miniszterelnökségének utolsó napjaiban vizsgálták, a választások utolsó pillanataiban. Akkor megnyugodhattak a cég szakemberei, tulajdonosai, hiszen tudták, hogy öt évig, a következő választások utánig nyugodtan a ludhatnak, nyugodtan folytathatják ugyanazokat a pénzügyi manipulációkat, amit egészen addig csináltak, és aminek az lett az eredménye, hogy 100 milliárd forinttal nem tudnak elszámolni. Tisztelt Államtitkár Úr! Érdekes, különösen érdekes, hogy hogy lehet az, hogy az öt évvel ezelőtti ellenőrzésnél semmit nem találtak, míg most már az első napon észrevették az MNB szakemberei a visszaéléseket. Azt is érdemes lenne megvizsgálni, hogy Bajnai Gordon tudotte az ügyletről. És az érintettek nevében kell hogy fel tegyem azt a kérdést, hogy hova lett a pénz, kiket gazdagítottak a kisbefektetők pénzei - hová tűnt a cash a BudaCashtől? (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Tállai András államtitkár úrna k. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. No, lássuk a tényeket! Az elmúlt hét hétfőjén a Magyar Nemzeti Bank feljelentést tett a rendőrségen a BudaCash Bróker Zrt.nél megtörtént visszaé lések miatt, visszaélések, bűncselekmények gyanúja miatt. A nyomozás folyik, nyilvánvaló, hogy ennek eredményéről a rendőrség fogja tájékoztatni a közvéleményt. Azonban, ahogy képviselő úr is elmondta, gyanús előjelek vannak a pénzügyi vállalkozás tevékeny ségében, illetve a négy bankra kiható munkában, tevékenységben. Valóban, az egyik az, hogy a 2010es választások ismeretében két hét alatt ellenőrizték le az említett pénzügyi vállalkozást, majd le is zárták, az aláírást már az új vezetővel tették meg. Val ó igaz az is, hogy a szocialista kormányok a nyolcéves kormányzásuk alatt mindig ügyeltek arra, hogy ezeket a cégeket ne kelljen ellenőrizni. A Fideszkormány a szabályozást kétévenkénti ellenőrzéssel adta át; nyolc év alatt több évben az volt az előírás, hogy nem is kell valójában meghatározott időnként ellenőrizni ezeket a vállalkozásokat. És az is tény, hogy a Bajnaikormány és a BudaCash között személyi összefüggésben átjárások voltak. Vagy a BudaCashtől mentek kormányzati megbízásba, vagy amikor megv olt a választás végeredménye, akkor kormányzati megbízatásból mentek a BudaCashhez dolgozni. Azonban valóban eljött ez a pillanat, letelt az öt év, és a Magyar Nemzeti Bank megkezdte az ellenőrzést, és már az első napon kiderült, hogy sajnos súlyos vissza élések vannak a pénzügyi vállalkozásnál, illetve erre kihatóan a négy érintett banknál. ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót Csizi Péter képviselő úrnak. CSIZI PÉTER ( Fidesz ): Köszönöm a válaszát, államtitkár úr. Ahogy említettem, 110 ezer ügyfél várja a vizsgálatnak a lefolytatását, és 110 ezer ügyfél szeretné megtudni, hogy hová tűnt a pénzük, és hogy ki játszott, ki hazardírozott az ő pénzükkel. Köztük van például Pécs városának legnagyobb lakásszövetkezete, amely 3 e zer lakos mindennapos ügyeit intézi. 160 millió forintjuk maradt bent a banknál. Vagy Pécs
