Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 2. hétfő (50. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Van-e termőföldadó Magyarországon?” címmel - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
655 úgy tűnt, egy platformra keveredtünk. Ennek ellenére az önkormányzatok beintettek a földművelésügyi tárcának. Úgy tűnt, hogy a földadó fölött nem a földművelésügyi tárca rendelkezik szakmailag, hanem a Nemzetgazdasági Minisztérium foglalkozik ezzel a kérdéssel. Ki dönt szakmai kérdésekben? Miért nem számít a földművelésügyi tárca szakmai álláspontja egy ilyen ügyben? Az LMPben nem azt mondtuk, hogy ördögtől való dolog, hanem azt, hogy nem alkalmas költségvetési eszköznek. Azt mond tuk, hogy birtokpolitikai célokra, a nagybirtokok visszaszorítására lehetne alkalmas, ha bölcsen lenne kivetve, meghatározott hektár fölött. Ehelyett megint arányaiban mindenkit sújtanak, és nyilvánvalóan a kicsiket ugyanez az arány az érintett települések en jobban érinti, mert a kisbirtokoknak kisebb a jövedelemtermelő képessége, mint a nagyoknak. Nyilvánvalóan, ugye, láttuk az elmúlt hónapok eseményeit, a földművelésügyi tárca szakmai álláspontja, csakúgy, mint jó néhány ellenzéki párt álláspontja nem szá mított érvként. Kíváncsi vagyok, miért nem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdaság i minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudom, eltévesztette a kérdés címzettjét? Mert folyamatosan a földművelésügyi tárcáról beszélt, miközben a Nemzetgazdasági Minisztériumot kérdezi. Te hát szerintem jobb lenne ilyen kérdésben az illetékes tárcát kérdezni. Kérdésének az a címe, hogy vane termőföldadó Magyarországon. A válaszom egyértelműen az, hogy nincs. Nincs, különösen, hogy a kormány, az Országgyűlés nem fogadott el ilyen szabályozás t, és nem is fog, hogy Magyarországon termőföldadót be kelljen, be lehessen vezetni. Viszont való igaz, hogy a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvényt módosítottuk a tekintetben, hogy a helyi önkormányzatoknak nagyobb önállóságot biztosítottunk. Lehetősé get teremtettünk arra, hogy saját adóbevételét bármilyen más adónemmel tudja növelni. Az előző ciklusban önkormányzati államtitkár voltam, és nagyon sokszor hallottam Schiffer Andrást arról beszélni, hogy az önkormányzatoknak nagyobb önállóságot kell bizto sítani. Lényegében most Schiffer András kérését teljesítettük ezzel a törvénymódosítással (Derültség a kormánypárti padsorokban.) , hiszen az önkormányzatoknak ezzel az adókivetési joguk bővült, az adóbeszedési joguk bővült, és a törvény úgy nevezi ezt az a dót, hogy települési adó. Minden önkormányzat eldönti, hogy vane szüksége többletbevételre, többletadóra, és ha igen, azt mire fogja kivetni, kivetie egyáltalán. Azt gondolom, hogy egy kormánynak, egy Országgyűlésnek tiszteletben kell tartani az önkormán yzatok döntési jogát, és ez az adómódosítás semmi mást nem jelent, mint az önkormányzati adójogok szélesítését. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. S ALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Ugye, teljesen meglepő az, hogy ilyen nyíltan elismeri azt, hogy a kormányzat nem tudja finanszírozni az önkormányzatok feladatait, és jobbágyi szabad sarcot vethetnek ki, ha a minimumfeladat aikat el kell látni. Normatív támogatásban nem kapnak olyan finanszírozást, mint mondjuk, a polgármesteri juttatás, jó néhány más kérdéssel együtt. És miután nem kaphatják meg az alapvető működéshez szükséges forrásokat, ezért megadják a jogot, hogy bármir e adót vessenek ki.
