Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 15. hétfő (86. szám) - Boldog István (Fidesz) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Az ellenzéki képviselők a brókerek barátai? Miért hagyták magukra a betéteseket az ellenzéki pártok?” címmel - ELNÖK: - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK:
5234 és sokkal hatékonyabb fellépésre van szükség a felügyelet részéről. (Dr. Schiffer András: Meg van írva? - Derültség a Jobbik és az LMP soraiban.) Az elmúlt hónapok brókerbotrányai után világossá vált, hogy ezen a lehetőségen változtatni kell, és meg kell erősíteni az MNBt, a felügyeleti hatóságot abban a tekintetben, hogy ilyen visszaélések a betétesek teki ntetében ne történjenek. A kormány ezt felismerve nyújtotta be a javaslatát, egyeztetve a jegybankkal, és kérte a parlament jóváhagyását. Szeretnék arra is emlékeztetni, hogy néhány héttel ezelőtt az ellenzéki pártok még kórusban kérték azt és követelték, hogy szigorítsunk ezeken a jogszabályokon (Dr. Józsa István: Ez most is így van.) , és változtassunk a jogszabály tartalmán azért, hogy a brókercégek szigorúbb ellenőrzése megvalósuljon. Egymással versenyben sürgették ennek a módosítását, ezért volt megdöbb entő, és nyugodtan mondhatom, felelőtlen lépés az, amikor a parlamenti végszavazáson az ellenzéki pártok - figyelmen kívül hagyva az emberek valós érdekeit - nemmel szavaztak ezekre a szigorító jogszabályokra. (Dr. Józsa István: Nem csak ez volt benne!) Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy továbbra is az a helyzet áll fenn, amire a képviselő úr is célzott, a mostani lehetőségek alapján csak akkor lehet már közbelépni a felügyeletnek, ha valós eseményt tár fel, és valós visszaélésekre derül fény. Azt gondolom , hogy ezzel az ellenzéki pártok figyelmen kívül hagyták azt, hogy milyen helyzetek állhatnak elő a pénzintézeteknél, ezzel tehát kockáztatják a betétesek biztonságát. A kormány ugyanakkor elkötelezett annak érdekében, hogy a módosítás megtörténjen, ezért kezdeményezni fogjuk, hogy a törvénynek azokról a részeiről, amelyek nem kétharmados, hanem feles jogszabályokat érintenek csak, ezekről a szavazás megtörténjen, hogy legalább azok a részek hatályba tudjanak lépni, amelyek a mostani helyzethez képest szigo rúbb felügyeleti módosítást, magatartást tesznek majd lehetővé. (Dr. Józsa István: Hol van a Nemzeti Bank felügyelete? - Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Viszonválaszra megadom a szót Boldog István képviselő úrnak. Parancsol jon, képviselő úr! BOLDOG ISTVÁN ( Fidesz ): Hetekkel ezelőtt még hangosak voltak az ellenzéki pártok a szigorítástól, aztán most is nagyon hangosak voltak, amikor kiderült a tény, hogy ők mégis a brókerek pártján állnak. Hallgattam a rádióban a magyarázkodá sát a Jobbiknak is és az MSZPnek és az LMPnek is (Heringes Anita: Hol a pénz? - Bangóné Borbély Ildikó: A tarsolyban. - Derültség az ellenzéki pártok soraiban.). Nagyonnagyon gyenge magyarázat volt az (Az elnök csenget.) , amiket önök adtak, az a helyzet , és attól, hogy önök kiabálnak, még az emberek érzik. A választókörzetemben többen is elmondták, hogy nem ezt várták tőlük, hogy szembefordulnak az emberekkel, szembefordulnak a kisbefektetőkkel, és egyszerűen cserbenhagyják őket. (Közbeszólás: Van válasz tókörzeted? - Közbeszólások, zaj.) Kiderült az - ja, igen, nincs választókörzetem , kiderült az (Az elnök csenget.) , hogy önök azzal szemben, amit eddig mondtak, azzal szemben mégis a brókerek oldalán állnak. Nem lehet tudni, hogy miért, de önök a brókere ket védik a kisemberekkel szemben. Nem először fordul ez elő, a szocialistáknál tudjuk, hogy miért, rengeteg bróker barátjuk van (Dr. Józsa István: Ez nem igaz!) , a Jobbiknál eddig ez nem derült ki, de ezek szerint a jobbikosok is tele vannak bróker baráto kkal. Azt gondolom, miniszter úr, hogy mindenképpen szigorítani kell a törvényt. (Közbeszólás.) Így van. (Közbeszólások, zaj. - Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! (Korózs Lajos: …egy ré sze Tarsoly Csaba zsebében van, és egy része Bécsben van.) Tisztelt Országgyűlés! Nem adtam szót még Korózs Lajos képviselő úrnak sem. Kérem, türtőztesse magát! (Zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg Varga Mihály miniszter urat. Öné a szó, m iniszter úr.
