Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 15. hétfő (86. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a belügyminiszterhez - „Kérdések a játszótérbotrány körül?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
5212 Sallai R. Benedek (LMP) - a belügyminiszterhez - „Kérdések a játszótérbotrány körül?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Sallai R. Benedek, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Kérdések a játszótérbotrány körül?” címmel. Sallai R. Benedek képviselő urat illeti a szó. SALLAI R. BENE DEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ügy, amiről kérdezni szeretnék, 145, más források szerint 140 kistelepülést érint (Tállai András: Hektár?) , hiszen az Európai Csalás Elleni Hivatal feltárta azt, hogy ennyi esetben történt o lyan pályázati kifizetés, ahol nem volt megalapozott a valós forrásigény, és lényeges túlárazással kerültek kifizetésre magyar hatóságok által ezek a pályázatok. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Azt is lenyúltad?) Nagyon sokszor merült már fel ezzel kapcsol atban kérdés. Most arról szeretném megkérdezni, ugye, lehet látni a Magyar Közlönyből, hogy 1 milliárd 789 millió forint közforrást már biztosított erre a kormány, arra lennék kíváncsi, hogy itt minden esetben a 140 érintett önkormányzatnak helytállte a B elügyminisztérium ezek miatt a pályázatok miatt. (Pócs János: Kétezer hektár föld!) Érdeklődni szeretnék, hogy hol tart most a nyomozás, történte vádemelés az ügyben (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) , tude valamit a tárcájuk a nyomozás állásáról. Ill etve érdeklődni szeretnék - Facebookról, ilyenekről lehet értesülni, hogy Pócs János úr leendő vejének is segített, hogy gyorsabban megkapja ezt a pénzt , hogy mindenki megkaptae, kellette ehhez különböző segítség, kellette az, mert itt a levelezésből az derül ki, hogy az ő külön közbenjárására volt szükség, hogy az megtörténjen. Arra lennék kíváncsi, hogy ez valóban így történte, valóban egy képviselő tude segíteni így egyegy önkormányzatnak, hogy gyorsabban hozzájussanak ezekhez a forrásokhoz. Egyb en kérdezem az államtitkár urat, hogy egyáltalán megtudhatjuke most már az érintett önkormányzatok listáját, az érintett vállalkozások listáját. Az MVHtól jelen pillanatig ezt - peres eljárásban állunk - nem sikerült megtudnom. Illetve nyilvánvalóan felm erül bennem, hogy bármilyen érintett önkormányzat esetében felmerülte valahol az aggály, hogy vajon ezt észre lehetett volna venni. (14.10) Kíváncsi lennék államtitkár úr véleményére, hogyan lehet az, hogy ami az OLAFnak ennyire szembetűnő volt, egyetlen magyar hatóságnak sem tűnt fel. Hogy lehet, hogy átment mind az önkormányzatoknál, akik aláírták a teljesítési igazolást, átment az MVH rendszerén, megtörténtek az igénylések? Ez mennyire természetes így, hogy Brüsszelből kell észrevenni egy ilyen jellegű csalást? Ebben várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Pogácsás Tibor államtitkár úrnak. POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által felvetett kérdés 2009ben kiírt és elbírált pályázathoz kapcsolódik. 2011ben bejelentés alapján kezdett az OLAF vizsgálódni, tehát 2011ben érkezett a bejelentés, és 2014ben zá rult le a vizsgálat. Valóban, 140 önkormányzat pályázott az MVH által kiírt játszótérpályázatra, ahol az áfavisszatérítés, illetve az áfaelszámolás körül vannak szabálytalanságok, és az OLAF jelentése alapján az ügyészség végez vizsgálatot jelen pillanatb an is az irányban, hogy egyáltalán hogyan alakult ki az a konstrukció, amellyel a pályázat végigfutott.
