Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 12. péntek (85. szám) - Egyes, a felsőoktatás szabályozására vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. PALKOVICS LÁSZLÓ, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
5148 szempontjából különbözik. Itt a fenntartónak - vagy a közösségnek inká bb, ha ezt lehet egy kicsit szélesíteni - van egy olyanfajta felelőssége, hogy az alapkutatások finanszírozását nem lehet üzleti alapra helyezni. Ez tipikusan olyan, ahol nyilván rizikója van, nem tudjuk, hogy lesze eredménye, az is lehet, hogy csak dolgo ztunk, ilyen a kutatás természete. Itt szintén javaslatot tettünk a jövő évi költségvetési struktúrán belül, ami aztán 2017ben folytatódik, egyeztetve a Nemzeti Kutatási és Innovációs Hivatal elnökével, hogy létrehozunk egy Lendület Universitas programot, ami pont arra vonatkozik, hogy az alapkutatások finanszírozásán keresztül tudjuk itt tartani, tudjuk nagyobb mértékben támogatni azokat a kollégákat, akik ezen a területen tevékenykednek, és tudjunk ilyeneket visszahozni. Aztán ezt majd ki fogjuk terjeszt eni. Ennek a nagyságrendje jövőre, azt gondolom, 3 milliárd forint környéki lesz. Ez annyi, mint a teljes magyar Lendületprogram, amit az Akadémia csinált, ez nem alacsony összeg. Utána pedig ez jelentősen fog növekedni. Tehát azt gondolom, hogy a finansz írozás sok mindenből tevődik össze. A vidéki intézmények helyzete, illetve a közösségi intézmények. Azt gondolom, hogy a stratégiából az egyértelmű, a törvényben, nem tudom, erre hol lehet most hivatkozni, hacsak intézmények neveit ki nem húzzuk, hogy akko r az nem felsőoktatási intézmény többet. A stratégiában, azt gondolom, egy dolog mindenképpen világosan látszik, hogy vidéki felsőoktatási intézményt, akár telephelyet - nem csak intézményt - megszüntetni ez a kormány nem kíván. Azért nem, mert pontosan ér tjük azt bizonyos tapasztalatokból, hogy mi történik akkor, ha mondjuk, Salgótarjánban megszűnik a felsőoktatási intézmény. Ezt most újra létre kell hozni valamilyen formában, mert egyébként annak a megyének, Nógrád megyének ilyen értelemben a megtartó kép essége… - de a vállalatok sem tudnak odamenni senkihez, azt mondani, hogy valami számítást végezzél el nekem, vagy csinálj egy business caset, ez nem fog működni. Ugyanez lesz egyébként Ózdon is. Amikor a stratégiát lebontottuk, és végeztünk egy elemzést, hogy melyek azok a régiók, ahol muszáj felsőoktatási hozzáférést biztosítani, létrehozni, mert ha nem, akkor valóban az történik, hogy Ózdról 50 kilométerre már nem mennek el azok a hallgatók, azok a cégek, amelyeknek valamilyen szolgáltatásra van szükség ük. Például Ózd az egyik olyan város, ahol a közösségi központot létre kívánjuk hozni, úgyhogy a támogatást most itt, azt gondolom, meg is tudom ígérni, olyannyira, hogy a múlt héten a kollégáim részt vettek egy gazdasági fórumon, ahova meghívtak bennünket pont ebben az ügyben, hogy hogyan lehet - Salgótarjánhoz hasonlóan egyébként, ahol tavaly szeptember óta tesszük ezt - felsőoktatási hozzáférést biztosítani. Azt gondolom, azt nem kell elmondani, hogy a felsőoktatási intézményeknek az oktatáson és a kutat áson túl van egy harmadik szerepe: lehet hozzá viszonyulni. Ott lehet koncertet szervezni, vannak olyan emberek, akikkel lehet beszélni, tehát sok funkciója van. A kérdésre, hogy miért ezt a fajta modellt választottuk, miért hívjuk ilyen fura módon; és val óban, az elnevezés egy kicsit szerencsétlen. A közösségi főiskola elnevezést azért nem tudtuk használni, mert a főiskolát a törvény valami másra határozza meg, és ha a klasszikus, mondjuk, a kaliforniai Community Collegenak a mintájára szerveztük volna ez t, ott nekem erős kétségeim voltak, és ezt néztük végig egyébként, hogy valóban ezek a közösségek képeseke egy ilyen típusú intézményt fenntartani és működtetni. Ezért aztán inkább egy francia megoldást választottunk. Ott ugyanilyen módon működik, a közös ség biztosítja a feltételek bizonyos részét, egy meglévő intézmény kihelyezett képzéseként folyik. Azt gondolom, hogy ezt egyébként át lehet alakítani a későbbiekben, tehát nincs erre vonatkozóan semmifajta kényszer, de ezt tartottuk biztonságosabbnak, hog y ilyen formában határozzuk meg. Aztán ha tényleg a közösség annyira erős lesz, hogy tud egy önálló intézményt működtetni, akkor annak semmi akadálya egyébként, hogy ezt tegye. Azt hiszem, hogy erre a kérdésre tudtam válaszolni. Úgyhogy azt hiszem, a képvi selő asszonynak az összes pontjára valamilyen szinten válaszoltam. Ha nem, akkor a kétpercesben föl lehet tenni. Pósán képviselő úr - és akkor most már tartanánk a sorrendet , azt gondolom, a konzisztórium átláthatóságára vonatkozó javaslattal egyetértek.
