Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 12. péntek (85. szám) - A kapcsolati erőszak elleni hatékony fellépést elősegítő nemzeti stratégiai célok meghatározásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - SZELÉNYI ZSUZSANNA (Független): - ELNÖK: - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz):
5054 A másik: jobbikos képviselőtársamnak mondom, hogy én nem tettem mást, mint szakmai érveket soroltam. Én nem vagyok jogász szakértő je ennek a kérdésnek, nem véletlen az, hogy nemzetközi protokoll van arról, hogy egy ilyen helyzetben a mediáció nem egy tartható protokoll. De vitázzunk róla, beszéljünk róla, be kell nyújtani akkor a javaslatot, bizottságra kell venni, szakértőket meg ke ll hallgatni, viszont tudnunk kell róla, hogy Magyarországon pillanatnyilag egy olyan jogszabály van, ami a nemzetközi ajánlásokhoz nem idomul, vagy nem azokat követi. Dunai képviselőtársamhoz lenne még egy kérdésem, még az előző felszólalásában mondta, ho gy az isztambuli egyezménytől függetlenül szükséges ezt a határozatot elfogadni. Azt szeretném megérteni, hogy miért. Ha megtenné, hogy megindokolja nekem, hogy miért van szükség pontosan ezekre a kitételekre, vagy ezekre a véleményem szerint nagyon általá nos érvényű és nem számon kérhető javaslatokra ahhoz, hogy előbbutóbb elérkezzünk az isztambuli egyezmény ratifikációjához. Köszönöm. ELNÖK : Szelényi Zsuzsanna képviselő asszony, független! SZELÉNYI ZSUZSANNA ( Független ): Köszönöm szépen. Két apró dolgot, megint csak az országok rangsorolásához. Nekünk nem kell más országokkal versenyeznünk, hogy milyen gyorsan léptetjük életbe az isztambuli egyezményt, nekünk több dolgunk van, mint másoknak. Azok az országok, akiket Dunai Mónika listázott, azoknak egy jel entős részében, Norvégiában, az Egyesült Királyságban, Svájcban, sokkal effektívebb védelmi mechanizmusok működnek már most, mint nálunk. Kevesebb nő hal meg. Nekünk több a dolgunk, és mi azért sürgetjük ezt, mert Magyarországon egyszerűen sokkal több nő h al meg. Ez azt jelenti, hogy a családon belüli erőszakos gyilkosságok azért fontos mutató, mert azokat ki kell vetíteni. Ugye, az sosem egyszeri alkalom, tudjuk jól, az mindig szisztematikus erőszak következménye. Tehát ha sok a gyilkosság nők ellen, csalá don belül, az azt jelenti, hogy nagyságrendekkel több nő szenved el családon belüli erőszakot, mint máshol, mert egyszerűen a prevenciós mechanizmusok meg a védelem nem működik. Én tudom, hogy ez időbe telik, de ilyen értelemben sajnos nem elég érdekesek s zámunkra más országok példái. Az isztambuli egyezményre, meg a címére, meg hogy nevezzüke ezt nőknek, vagy mit jelent az, hogy kapcsolati, én még egyszer azt szeretném mondani: ez az egyezmény egy ideológiamentes egyezmény. Ezt 48 ország mindenféle kormán yai elfogadták, aláírták. Ezt kifejezetten a Harrach úrnak mondom meg a Sebestyén képviselő úrnak. Nem kell elleplezni azt, ami van. Nyugodtan beszélhetünk a valóságról. Az erőszak jellemzően nők ellen és jellemzően a családon belül történik, ezért ez a ne ve. És én attól még lehetek vagy ön lehet a család intézményének védelmezője, ez nem fog sérülni attól, hogy ha elismerjük azt, hogy sajnos a családban, ugyanúgy, mint máshol, mint másfajta kapcsolatokban az erőszak bizonybizony működik. Köszönöm. ELNÖK : Köszönöm szépen. Most vissza kell térnünk az előre bejelentett felszólalók hozzászólásaihoz. Ezek sorában Petneházy Attila képviselő úr lesz az első, Fidesz. Parancsoljon! PETNEHÁZY ATTILA ( Fidesz ): Tisztelettel köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvisel őtársaim! Elnézést kérek a szóhasználatért rögtön az elején. Dunai Mónikához hasonlóan én a „lélek” szóval kezdeném. Igen, ezen a területen, csakúgy, mint az előző napirendi pontnál, nagyon fontos a lélekkel való látás, képviselő asszony talán így fogalmaz ott. Hiszen ez egy nagyon megrázó és nagyon nehéz téma ismételten, és valóban nagyon kapcsolódik az előzőhöz. Azt gondolom egyébként, hogy mindenekelőtt nagyon szükséges leszögezni, természetesen különösen az ellenzékkel való eszmecsere kapcsán, hogy a Fid eszKDNP minden egyes tagja
