Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 10. szerda (83. szám) - A természetes személyek adósságrendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK: - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
4785 Z. Kárpát Dániel képviselőtársamnak meg annyit szerettem volna reagálni, hogy jelentős részében egyetértek azzal, amit elmondott, csak arra hadd hívjam fel a figyelmét, hogy rengeteg, elképesztő menn yiségű családi ház, és nem lerobbant állapotban, hanem jó állapotban van vidéki térségekben teljesen elhagyatottan, és az ilyen jellegű társadalmi segítségnyújtás, mint amit említett az újházépítési programban - de talán elsőként azt kellene biztosítani, hogy lehetőséget teremteni az eladási szándékkal rendelkező családoknak, hogy ők is boldoguljanak, és ehhez segítséget nyújtani. Tehát vannak még lehetőségek. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Köszönöm szépen. Révész Máriusz képviselő úr, Fidesz! RÉVÉSZ MÁ RIUSZ ( Fidesz ): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Kell ahhoz némi bátorság, hogy a devizahitelesproblémakört épp a kormány nyakába varrják, a mostani kormányzó pártok nyakába. De Sallai R. Benedeknek megbocsátjuk, mert ő most került a parlamentbe. 2010ben e z egy óriási probléma volt. És azt mondani, hogy mostanáig nem tettünk semmit, hát nem tudom, akkor ön nem követte figyelemmel, hogy mi történt. Mi történt? Gyakorlatilag az előző kormányzati ciklusunk szinte végig erre ment rá. Megteremtettük először a jo gi feltételeit, hogy lehessen rendezni, Kúriadöntés született, az Európai Unió Bírósága foglalkozott vele. És az a helyzet, itt elmondanám Z. Kárpát Dánielnek, hogy persze, ellenzékből lehet olyanokat mondani, hogy a felvételi árfolyamon kellene elszámoln i egyébként a hiteleket, csak sajnos van egy bírósági döntés, amely azt mondja, hogy az árfolyamkockázat a hitelfelvevőt terheli. Innentől kezdve ez az út, ellenzékből persze lehet mondani, de gyakorlatilag egyébként nincsen. A másik nagyon fontos, hogy 20 10ben nem lehetett volna megtenni ezt a lépést. Gondoljanak bele, hogy 2010ben mennyi volt a forinthitelkamat. Ha akkor forintosítottuk volna a devizahiteleket, vasvillát ragadott volna mindenki, hogy mennyivel magasabb kamaton kellett volna fizetni neki k a felvett forinthiteleket. Mentünk tovább, sok lépést megtettünk, és most épp ez a következő lépés, most tudtunk eljutni oda, hogy újabb körön tudunk segíteni. És mondanám Korózs Lajosnak, teljesen nyilvánvaló, hogy mindenkin - a világon sehol nincs ez í gy - nem tud segíteni a magáncsőd intézménye, van egy olyan kör, amelynek ez egy újabb segítséget tud nyújtani. A 90 ezer emberből, mondjuk, 25 ezer újabb embernek fog ez érdemi segítséget nyújtani. De ez mindenképpen előrelépés lesz. Z. Kárpát Dánielnek m ondanám, hogy a lakáshitelek frontján azért nagyon sok minden változott, nagyon alacsonyak lettek a lakáshitelek, és lehet látni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy a lakásszektor lassan fellendül, a CSOKkal és sok minden eg yébbel. Egyébként meg fog indulni, fel fog lendülni a lakásépítés Magyarországon az elkövetkező években. És egyetlen gondolat még. (Az elnök ismét csenget.) A lakáshiteltörlesztés, amit hitelt felvesznek lakásépítésre… (Az elnök kikapcsolja a képviselő mi krofonját.) ELNÖK : Kérem megértését! Kérem szépen, nyomjon még egyszer gombot! RÉVÉSZ MÁRIUSZ ( Fidesz ): …ugyanannyi lesz, mint amennyit albérletre fizetnek. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk a normál szót kér ők sorához: Lukács László György képviselő úr, Jobbik. Tessék! (11.40) DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ):
