Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 10. szerda (83. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4824. szám), valamint a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/501... - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4746 képzelni, hogy lett volna egy ilyen helyzet, ennek elébe ment a kormány. De mégis, akkor lássuk azt, hogy mi történt ebben az ügyben! Mégis egyébként első körben azt gondolom, és ezt a bizottsági ülésen is nagyon sokszor hangsúlyoztam, hogy ez egy egyedi ügy, keressük meg a titokgazdát. Keressük meg a titokgazdát, azt, aki a titokgazdát feloldhatja a titoktartás kötelezettsége alól, oldja föl, jöjjön el a bizottsági ülésre, és akár nyílt ülésen, akár zárt ülésen hallgassuk meg, derítsük föl, hogy mi történt 17 milliárd forinttal, hozzáteszem egyébként: 220 milliárd forintot keresünk, illetve hogy milyen lépések vezethettek oda, hogy 220 milliárd forint nagyjábanegészében eltűnhetett az emberek zsebéből. H ol van ez? Hol van ez a pénz? Ennél mi sokkal több javaslatot tettünk. A bizottság egy kicsit hektikusan működik, és úgy gondolom, hogy talán ez egy jó kezdőlökés lehet, csak az a javaslatom, hogy folytas suk. Rengeteg javaslatot tettünk le ennek a bizottságnak az asztalára, hogy kit hallgassunk meg: hallgassuk meg az ÁSZ elnökét, hallgassuk meg Szijjártó Péter miniszter urat, hogyan kerülhetett közpénz a Quaestorhoz. Hallgassuk meg Fazekas miniszter urat, hogy hogyan kerülhetett és hogyan ragadhatott bent közpénz a Quaestornál. Egyáltalán hogyan van az, hogy egy folyamatos forráshiánnyal rendelkező költségvetésnek azért mégis vannak olyan pénzei, amelyeket tőzsdecégeknek - tisztázatlan tulajdonosi hátterű t őzsdecégeknek - egyébként odaadhat, és egyáltalán hogyan történhetett az az eset, hogy telefonon elutaltak ebből a cégből 4 milliárd forintot? Itt újra visszautalnék arra, hogy ma már sokat beszéltem az állam erőfölényéről. Nem tudom, hogy bármely magyar á llampolgár vagy akár bármely képviselőtársam próbálte már akár 20 ezer forintot is telefonon keresztül utalni. Szerintem nem fog neki sikerülni vagy csak nagyon kevés banknál fog neki sikerülni, de 4 milliárd forintot, úgy gondolom, nem lehet így elutalni . Azt kezdeményeztem, hogy változzon meg a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény. Azt kezdeményeztem, hogy mindenhol, ahol közpénz van, ahol európai uniós forrás van, ott az közérdekű adatként igényelhető legyen, nyilvánosságra hozható legyen. A saját magát a transzparencia elkötelezettjének gondoló kormányt, úgy gondolom, nem kellene beperelni minden egyes alkalommal, ha valaki közérdekű adatot kér. A saját maga transzparenciájára büszke kormány nem várná ki mindig az utolsó napot, amikor el kell menni a tárgyalásra, és nem várná ki mindig az utolsó napot, amikor az ítélet jogerőre emelkedik, majd azt követően még 30 napot, amit az ítélet neki előír, hogy a közérdekű adatot nyilvánosságra bocsássa. Nincs ezzel bajunk. Értjük, hogy ezek a játékszab ályok, csak ha önök adnak erre a látszatra, akkor nagy valószínűség szerint nem így kellene működni ebben a tekintetben, és én erre tettem egy kísérletet. Erre tettem kísérletet, hogy a bizottság tagjai - és ez így helyes - támogassák azt az előterjesztést . Akkor legyen minden közérdekűen, nyilvánosan igényelhető adat, ahol közpénz van. Erre én ettől az eléggé ambícióhiányos bizottságtól azt a választ kaptam - a bizottság elnökétől , hogy nem áll módunkban, mert túlterjeszkedünk a bizottság hatáskörén. Ha jól meg tetszenek nézni ezt a törvényjavaslatot, ezt mi egyéni képviselőként írtuk alá. Semmi köze nincsen ennek a bizottságnak a hatásköréhez, ami egyébként ma Szűcs Lajos képviselőtársam expozéjában elhangzott, volt albizottság, vizsgálóbizottság, vizsgá lóalbizottság. Egyébként megmondom őszintén, majdnem mindegy a műfaj, ha meg akarjuk oldani, meg tudjuk oldani, de itt egyéni képviselőként nyújtottuk be ezt. Egyébként alkotmánymódosítást is nyújthattunk volna be minden további nélkül, az égadta világon semmi nem korlátoz bennünket. Úgy gondoltam, hogy ez a kis halmaz, ami egy meghatározott ügyre vonatkozik, amikor a Fidesz vezette Győr az ETO futballcsapatnak kért 17 milliárd forintot, ennek a föltárása mellett tárjunk föl minden mást. Ezt a mozgásteret önök nekünk nem adják meg, és úgy gondolom, hogy így sajnos igazak azok a sajtóhíresztelések, és igaz a sajtóban megjelent minden olyan találgatás, hogy ezt csak kommunikációs célra akarják használni. Aki ezt nem írta alá, azzal szemben ezt lehet lobogtatn i,
