Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - A megyei könyvtárak és a megyei hatókörű városi múzeumok feladatának ellátását szolgáló egyes állami tulajdonú vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító j... - ELNÖK: - DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK:
4547 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Törvényalkotási bizottság összegző módosító javaslata, mint a képviselőtársaim is olvashatták, döntően szövegpontosító, technikai, illetve nyelvi jellegű. (23.30) Ezek a módosítások érdemben nem változtatták meg a törvényjavaslatot. A törvény mellékletében felsorolt megyei könyvtárak, múzeumok ingyenesen a fenntartó önkormányzatok tulaj donába kerülnek. Fontos megemlíteni, hogy a törvényjavaslat mellékletéből kikerült két intézmény. Az egyik a Magyar Nemzeti Levéltár Békés Megyei Levéltára, amely Békés városában a 3905/2 helyrajzi számú ingatlant jelenti, valamint a Magyar Nemzeti Levéltá r SzabolcsSzatmárBereg Megyei Levéltára, amely a Nyíregyházán található 6176/3/G/1 helyrajzi számú ingatlant jelenti. A könyvtárral, illetve a helyi múzeummal közösen használja ezt az ingatlant a levéltár, ezért nem indokolt ezen két ingatlan önkormányza ti tulajdonba adása. A sajtóban az elmúlt időszakban több alkalommal is napvilágot látott, hogy a Fidesz kigyomlálja a kétharmados szabályokat a törvényjavaslatokból. Ezt ebben az esetben szeretném mindenképpen cáfolni, már csak azért is meg kell hogy jegy ezzem, hogy a korrekciók során áttekintettük a kétharmados szavazással érintett paragrafusok, bekezdések körét, az összegző módosító javaslat pedig tükrözi, hogy mely tekintetben találtuk megalapozottnak a korrekciót. Összességében további két paragrafus e setében láttuk indokoltnak a kétharmadosság kimondását azért, mert ez összhangban van az állami vagyon sorsáért viselt felelősséggel. Úgy vélem, tisztelt képviselőtársaim, hogy az önkormányzatok jó gazdái lesznek ezeknek az intézményeknek, a döntéssel, imm ár az épület, a benne lévő vagyontárgyak és a működtetés egy kézbe kerülésével megnyílik a lehetősége annak, hogy az intézmények szakmai igényei szerint történjen az épületek fejlesztése, korszerűsítése, és az önkormányzatok hozzáférhessenek az ehhez szüks éges forrásokhoz is. Abban kérem valamennyi parlamenti frakció, illetve képviselőtársam támogatását, hogy ez a cél megvalósulhasson. Elfogadásra javaslom a törvénymódosítást, a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban. ) ELNÖK : Kérdezem, a kormány részéről kíváne hozzászólni államtitkár úr. (Jelzésre:) Megadom a szót Hoppál Péter államtitkár úrnak. DR. HOPPÁL PÉTER, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Valóban, akik az elmúlt hónapokban, hetekben végigkövethettük a vitát, érzékelhettük, hogy árnyalatnyi különbségekkel és néha közepes vagy magasabb színvonalú felkészültséggel ellenző vélemények is megjelentek a törvény mentén, azonban a szándéka az elő terjesztőnek egyértelmű, amit a kormány mindvégig támogatni tudott, miszerint a kulturális decentralizáció jegyében ezek a bizonyos megyei könyvtári feladatokat, illetve megyei hatókörű múzeumi feladatokat ellátó ingatlanok jó, ha a fenntartói jog delegálá sa után immár odakerülnek azokhoz, akik használják ezeket az ingatlanokat. Tehát valóban, a 19 megyét áttekintve egy nagyon jelentős ingatlankataszter, ingatlanlista áll a törvény mellékletében, a módosítás mellékletében, amelyek odakerülnek az önkormányza tokhoz, megyei jogú városok önkormányzataihoz. Azt gondolom, hogy a részletes vitát lezáró bizottsági módosító indítvány szövegpontosító jelzéseit is, illetve a Törvényalkotási bizottságban megjelent, sarkalatos szabályokat is rögzítő módosító indítvány is javára vált az előterjesztésnek. Bízunk abban, hogy az Országgyűlés támogatni tudja, a kormány támogatta az előterjesztést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK :
