Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 8. hétfő (81. szám) - Demeter Márta (MSZP) - a honvédelmi miniszterhez - „Hogyan gazdagíthatják különböző folyamatok ugyanazt a személyt? Avagy a HM EI Zrt. különös szerződéseiről” címmel - DEMETER MÁRTA (MSZP):
4445 SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): A választ nem fogadom el. Államtitkár úr, a kisbefektetőket nem érdekli az a politikai játszma, amit önök a szocialistákkal ját szanak. Tizenkét év telt el azóta, a problémát meg kellett volna oldani. Ha már levelek, most a Hungáriakötvényesek leveléből fogok idézni önnek, hogy nem egy, sok problémáról van szó. A következőt írták: „Bizalom - ennyi maradt nekünk, Hungáriakötvényeseknek, miután már hallatjuk a hangunkat, csak süket fülekre találunk. Bizalom - kevesek bizalma ez, és bár a 32 ezer Quaestorkárosulthoz képest számban kevesebbek vagyunk, de jogainkban nem. Nem vagyunk milliárdosok. Nekünk igencsak számít az az összeg, amelyet a kötvénybe fektettünk. Közemberek vagyunk, életünk minden vagyona, munkánk eredménye, minden megtakarításunk itt van, amelyért keményen megdolgoztunk, és amely a mi, a gyermekeink és unokáink jövője, leendő nyugdíjunk, reménybeli otthonaink, válla lkozásunk alapja. És ez most mind veszni látszik!” (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azt kérik, hogy szüntessék meg azt az alkotmányellenes állapotot, amely jelenleg fennáll. Köszönöm szépen. (Ikotity István tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tehát a képviselő asszony az államtitkári választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 41 nem ellenébe n, 1 tartózkodással az államtitkári választ elfogadta. Demeter Márta (MSZP) - a honvédelmi miniszterhez - „Hogyan gazdagíthatják különböző folyamatok ugyanazt a személyt? Avagy a HM EI Zrt. különös szerződése iről” címmel Tisztelt Országgyűlés! Demeter Márta, a Magyar Szocialista Párt képviselő asszonya, interpellációt nyújtott be a honvédelmi miniszterhez: „Hogyan gazdagíthatják különböző folyamatok ugyanazt a személyt? Avagy a HM EI Zrt. különös szerződéseirő l” címmel. Demeter Márta képviselő asszonyt illeti a szó. (A jegyzői székben Mirkóczki Ádámot Schmuck Erzsébet váltja fel.) DEMETER MÁRTA ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tavaly novemberben az atlatszo.hu hosszú cikket közölt a HM EI Zrt . székházfelújításával összefüggésben feltárt anomáliákról. Eszerint a Salgótarjáni úti székház felújítására az elmúlt négy évben közel egymilliárd forintot költöttek, ebből 769 millió forintot a Baurama Kft.vel megkötött szerződések alapján fizettek ki. Mindezt annak ellenére, hogy a szerencsés kft.nek sem értékelhető építőipari tapasztalata, sem honvédségi múltja, sem számba vehető gazdasági tevékenysége nem volt. A korábban ProdeTex Kft. néven futó társaságnak 2010 előtt a cégjegyzékben feltüntetett fő tevékenységi köre a felsőruházatgyártás volt. Mégis valami rejtélyes oknál fogva éppen ettől a cégtől kértek árajánlatot 2010 őszén a kivitelezési munkákra. A kapcsolat olyan kiválóan alakult, hogy ma már a Baurama Kft. telephelye is a HM EI székházának címére van bejelentve. A sajtó munkatársai a megkötött szerződések áttanulmányozásából arra jutottak, hogy a beépített anyagok és berendezések feltűnően drágák, esetenként a gyártók listaárait is meghaladják. Felhívták a figyelmet a költségvetésben szerepl ő és a ténylegesen beépített mennyiségek közötti különbségekre is. Ez az épület oldalburkolata esetében különösen szembeötlő volt, mert az elszámolt és kifizetett burkolás töredéke készült csak el.
