Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
4273 Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ellenzéki Képviselőtársaim! Önök bármennyire is szeretnék, hogy mi eltántorodjunk az adócsökkentéstől és az szjacsökkentéstől , elmondom önöknek, hogy ezt nem fogjuk megtenni. Mi kitartunk az adócsökkentések politikája mellett. Jövőre növelni fogjuk a kétgyermekes családok adókedvezményét, tovább fogjuk csökkenteni az szjat, és az a célunk - mint ahogy a mai vitában már kormányp árti képviselőtársaimtól többször elhangzott , hogy a személyi jövedelemadó néhány év múlva egy számjegyű lehessen, így a magyar munkavállalók fizethessék majd néhány év múlva Európa legalacsonyabb adókulcsát. Ez a célunk. Ezt a célt egy másik területen n éhány év leforgása alatt már sikerült elérnünk: a rezsicsökkentésekre gondoljunk vissza! Ma Európában mi, magyarok fizetjük a jövedelmünkhöz képest a legalacsonyabb energiaárakat. (A jegyzői széket Hiszékeny Dezső foglalja el.) Utolsó gondolatként szeretné m tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra felhívni, hogy nem csak azt kell nézni, hogy hány adó van ma Magyarországon, emellett nagyon fontos, hiszen ez a szám sokat nem tud mondani, lehet kevés adó, de az nagyon sok mindenkit sújt, és nagyonnagyon nagy terhet ró az emberek vállára; és lehet több adó, amely kisebb mértékben, elviselhető mértékben lehetővé teszi, hogy mindenki kivehesse Magyarországon a részét az arányos közteherviselésből. (13.50) Mi azt a filozófiát követjük, hogy a munkabéreket terhelő adók a lehető legalacsonyabb szinten legyenek, vagyis minél több pénzt tudjunk a jövedelmük után az embereknél ott tartani. Most az elfogadandó törvények után az szjacsökkentés következtében 4 millió 141 ezer munkavállalót fogunk ahhoz segíteni, hogy még több pénz maradjon a családi kasszában. Ez a 4 millió 141 ezer ember természetesen nem egyedül él, hanem családban, tehát ennek megfelelő családi kedvezményben is részesítjük őket. Visszatérek ahhoz a gondolathoz, amellyel kezdtem, hogy jó és kívánatos az, ha nem azt nézzük, hogy mit mondanak a politikusok, miről beszélnek, mit beszélnek, hanem azt, hogy mit tesznek. Szeretném arra kérni az ellenzéki képviselőtársaimat, hogy ne csak azt nézzék, hogy mit beszélnek, hanem jó lenne, ha olvasnának is. Jó lenne, ha az előttünk fekvő törvényjavaslatot elolvasnák, mert akkor láthatnák, hogy ez csupacsupa adócsökkentést jelent. És ezekkel az adócsökkentésekkel a magyar emberek javát szolgáljuk. Kérem, hogy ebben legyünk partnerek. Köszönöm szépen, hogy meghallgatta k. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Gúr Nándor képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Megadom a szót. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látom, hogy önök olyanfajta politikát folytatnak, mint a vadkapitalisták tették, teszik. Mire alapozom ezt a bevezető gondolatomat? Emlékezzenek csak vissza az elmúlt öt év története kapcsán, mondjuk, a 2012es esztendőre , arra a szégyenletes munka törvénykönyvére, amit szültek. Hogyan kapcsolódik ide? Rögtön elmondom önöknek! E munkatörvénykönyv keretei között olyan szabályozási rendszereket hívtak életre, amelyek döntő többséggel az alacsonyabb jövedelmi pozícióban lévő embereket még hátrányosabb helyzetbe hozták. Mondok példákat, hogy ne általános mondatként ragadjon csak meg. Emlékeznek a pótlékok megszüntetésére és csökkentésére? Ugye, nem az államtitkárok azok, akik ilyen típusú pótlékokban kellene hogy részesüljenek, mert ők egyébként is magasabb juttatásokban részesülnek; akár még duplikáltat is ideterjesztettek az Országgyűlés elé, ha az államtitkár olyan típusú tevékenységet végez, amely egyéb megbízatással párosul. Egye fene, a lényeg a dologban, hogy ezek az embe rek, akik alacsonyabb jövedelmi szinten élik az életüket, tőlük a délutános pótlékot elvették, az éjszakai pótlékot csökkentették. De ha már a munka törvénykönyvét hivatkoztam meg, akkor azt is hozzá kell tennem, hogy Magyarországon a lehető legkisebb, a m inimálbért nem elérő jövedelmet szerző emberek, a
