Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 30. szombat (79. szám) - Az adózással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
4255 áfacsökkentés visszapörög a költségvetésbe, a modellbe pedig, mondjuk, a baromfitenyésztők kárai t is bele kéne számolniuk, amit most azzal okoznak, hogy nem a Jobbik - és tegyük hozzá a korrektség kedvéért , hanem más ellenzéki erők javaslatai szerint nem teljes körben az alapvető élelmiszerek áfáját csökkentik 5 százalékra, hanem kiválasztanak kamp ányszerűen, kampányolható módon egyetlen tételt mindezekből. És aztán, mondom, máshol közvetett károkat is okoznak vele. De ez a költségvetés igenis tartalmaz annyi tartalékot, hogy a Jobbik programjának megfelelően ne csak az összes alapvető élelmiszer áf áját csökkentsük 5 százalékra, hanem még a gyermeknevelési cikkek áfáját is, megint csak reagálva arra, hogy Magyarország legnagyobb problémája a katasztrofális népességfogyás, amely egyben következmény is, ezt ne vitassuk el. De minden egyes gazdasági dön tést ennek kellene alárendelni, hogy ezt a helyzetet valahogy feloldjuk. Amikor azt mondom, hogy a költségvetés rendelkezzen tartalékokkal, nem véletlenül mondom ezt. A költségvetés alapján ugyanis idén az adóbevételek az úgynevezett GDP - nem szeretem ezt a mutatószámot, de a statisztikák általában ezzel dolgoznak - 38,4 százalékát teszik ki. És ha ugyanezt az arányt állandónak tekintjük, változatlan adóterhelést és gazdasági szerkezetet feltételezve 2016 vonatkozásában is, akkor ugye 13 417 milliárdos bev étele származna a gazdasági növekedésnek köszönhetően az államnak. Ugye, önök ezzel szoktak kampányolni: GDPnövekményadatokkal, az ebből következően előkerülő felszabaduló vagy létrejövő milliárdokkal. Ez - még egyszer mondom, az önök számítását vezetem t ovább, nem a sajátomat - nominálisan az idei évhez képest 646,5 milliárdos pluszt jelentene. Tehát azzal a bejelentett háromszázhetvenakárhány milliárdos lazító csomaggal szemben, amiből önök osztogatnak, meg sertéshúsáfát csökkentenek, egyebeket csinálna k, még mindig állna további 268 milliárdos mozgástér, amiből teljes körben kivitelezhető lenne az alapvető élelmiszerek és még a gyermeknevelési cikkek áfájának a csökkentése is. Tehát az önök levezetése szerint is van tartalék ebben a költségvetésben, a s aját levezetésünk szerint pedig sokkal több, hiszen a Jobbik szakértői további százmilliárdokat találtak; olyan tételeket, amelyeket vagy teljesen fölösleges dolgokra költenek el, vagy pedig elképesztően rossz célokra vetik vagy vetnék be őket. És hát arra is választ kell találni, ha önök a személyi jövedelemadó csökkentésével kampányolnak, elmondják, hogy 16ról 1 százaléknyi engedmény mentén tulajdonképpen 120 milliárd forintot ott hagynak az emberek zsebében. Egy dolgot magyarázzanak meg nekem: hogy van az, hogy ha megvizsgáljuk a költségvetést, akkor a személyi jövedelemadóból származó összes bevétel tervezete most ugye, erre az évre vonatkozóan 1640 milliárd, jövőre a csökkentés után pedig 1658 milliárd lesz? Értem én, hogy önök szerint növekedni fog a járulékfizetők köre, de ennek azért nincsen komolyabb alapja, tehát komoly emberek között azért nem tudnak ezzel az érvvel vitába szállni, hiszen az önök ötéves kormányzása alatt szakmai számítások szerint csak a versenyszférában rendesen bejelentett, norm álisan megfizetett munkahely 4050 ezer jött létre. A kicsit optimistább számítások azt mondják, hogy a versenyszférában 50 és 100 ezer közötti az új munkahelyek száma ötéves viszonylatban. Még ha ezt az optimistább forgatókönyvet fogadjuk is el, tehát a k özmunkásokat, egyebeket kivonva ebből a számításból, még az optimistább forgatókönyv szerint sincs alapja a járulékfizetők körének olyan bővülését feltételezni, amely ekkora pluszbefizetést eredményez. Valószínűleg arról van itt szó, hogy miközben kampányo lnak egy 1 százalékos csökkentéssel, hát azért a bevételi várakozásaikat megtartották, tehát a számok nem támasztják alá azt, amivel önök az óriásplakátokon kampányolnak már megint és már sokadszor. Hozzá kell tennem még egy adatot: tavaly áfabevételi vára kozásaikhoz képest több mint 200 milliárddal több jött be, mint amennyire számítottak, és hát itt meg kell jegyezzük, hogy az áfarés hatalmas. Tehát a gazdasági adatokból következően elvárható áfabefizetések és a tényleges áfabefizetések közti különbség 10 00 milliárdos nagyságrendű. Egyes szakmai becslések 9001000 milliárdra teszik, mások 1200 milliárdra. Tehát az 1000 milliárdos nagyságrend egyáltalán nem
