Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
422 Az eltérő szabályozás miatt, a két határkeresztező ponton lévő eltérő szabályozás alkalmat adhat akár diszkriminatív, egyes piaci szereplőket versenyelőnyhöz juttató szabályozási rendszer kialakítására is. Most engedjék meg, hogy újra - akár a legutóbbi vitában a paksi szerződések titkosítása kapcsán , megint gyanúperrel éljek, hiszen még a mai napig megvan az a folyamat, amit a MET Zrt. indított el évekkel ezelőtt a Magyar Villamos Művek és az akkori minis zter asszony közreműködésével, ami azt jelentette, hogy egy jogi szabályozásnak köszönhetően a MET Zrt. behozta Magyarországra az olcsó gázt; nem a drágább orosz gázt, hanem amit a gáztőzsdén be lehetett szerezni, és az MVMPvel összejátszva, a Magyar Vill amos Művek kereskedőcégével összejátszva itt Magyarországon ezt értékesítette, és összességében közel 100 milliárd forintos profitra tett szert. És azt is megtudtuk, hogy ez egy offshore hátterű cég, amely mögött Garancsi István van, a miniszterelnök úr ba rátja az egyik tulajdonosa, akivel rendszeresen futballmeccseket is meg szokott tekinteni. Tehát engedjék meg, hogy éljünk a gyanúperrel, hogy ezzel a szabályozással lehetőség nyílik arra, hogy ha az idén a MET Zrt. és a Magyar Villamos Művek közt meglévő szerződés a nyáron lejár, akkor a nyugati határról ezt a tevékenységét átteszi a keleti határra akár az ukrajnai vezetékkel kapcsolatban, tehát most már nem az árutőzsdén fog majd gázt beszerezni, hanem akár a Gazprommal egy külön szerződés alapján hozhat be Magyarországra olcsó gázt, és folytatja azt a tevékenységet. Nyilván ez feltételezés, de miután ez a nyugati határszélen megtörtént, ezért ez a gyanúper fennáll, hogy ez majd áttevődhet a keleti határszélre. A törvényjavaslat másik olyan pontja, amire s zeretném felhívni a figyelmet: a törvényjavaslat egyértelművé kívánja tenni, hogy a földgáz Magyarországon történő betárolásához nem kell földgázkereskedelmi, sem korlátozott földgázkereskedelmi engedély. Ez a javaslat a gyakorlatban azt jelenti, hogy a Ga zprom a saját gázát itt tudja a hazai földgáztározókban tárolni, függetlenül attól, hogy azt a későbbiekben Magyarországon vagy más, akár EUn kívüli államban kívánja érvényesíteni, így egyfelől nőhet a hazai tározók kihasználtsága, ugyanakkor csökkenhet a hazai felhasználási célra betárolt földgáz mennyisége. A miniszterelnök úrral újságírók folytattak háttérbeszélgetést, és a tudósítások arról szóltak, hogy a miniszterelnök úr az eddigi 700 millió köbméter mennyiséghez képest nagyobb kapacitást kíván fela jánlani a Gazpromnak 3 milliárd köbméter tekintetében. Tehát tulajdonképpen, amit már egyszer itt a parlamentben tárgyaltunk, és mi elneveztük lex Gazpromnak, az most itt újra szentesítést nyer ebben a törvényjavaslatban. A harmadik dolog, amire szeretném a képviselőtársaim figyelmét felhívni: a kormány 2014 decemberében benyújtott egy törvényalkotási programot, és ez a törvényalkotási program azt tartalmazta, hogy ezen törvényjavaslat részének kell lenniük az egyetemes szolgáltatók 201516. gázévre vonatko zó földgázforrásainak biztosítására adott szabályoknak is, de ez a törvényjavaslat ezt nem tartalmazza, valószínűleg nem véletlenül. Mindez azért jelenthet ellátásbiztonsági kockázatot, mert a kormány az évekkel korábbi előkészítő anyagok ellenére még mind ig nem döntött a hosszú távú földgázszerződés időtartamának lejárta után alkalmazandó földgázpiaci modellről, ugyanakkor az egyetemes szolgáltató és a Magyar Villamos Művek mint nagykereskedő közötti ellátási típusú szerződések 2015. június 30án megszűnne k, így ezután a jelenleg egyetemes szolgáltatók versenyképes árú földgázforrások nélkül maradhatnak. Ma megjelent egy cikk egy internetes portálon - most nem fogom ezt a kifejezést használni, ami a cikk címe, inkább egy kicsit enyhítve, hogy összekötöm a l ábad, aztán irány a futóverseny. Tehát az egyetemes szolgáltatók - nyilván kivéve a majdani, illetve már bejegyzés alatt lévő Első Nemzeti Közműszolgáltató Zrt.t - megfelelő árú gáz nélkül maradhatnak, feltéve, hogy sem a hazai kistermeléshez, sem pedig a z Ausztria határán lévő HAGvezetékhez nem férnek hozzá. Említette a képviselőtársam a magyarszlovák vezeték megépítését; az a baj, hogy még mindig csak a megépítés történt meg. Emlékszünk rá, hogy Orbán Viktor és Robert Fico átadta a még el nem készült b eruházást, de még mindig nem kaptunk hírt arról, hogy ez a vezeték most működike már; csak
