Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - Egyes felsőoktatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK: - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára:
392 Amiért ezt igazából nem értem, annak a hátterében az áll, hogy egyrészt a nemzetbiztonsági törvény, másrészt a hivatásosokról szóló törvény tartalmazza ezeket a speciális szabályokat, ilyen értelemben egyrészt felesleges, másrészt pedig egy felvételiző, az egyetemi oktatás, a felsőoktatás rendszerébe bekerülő fiatal adott esetben még a nagykorúság létét sem feltétlen módon éri el vagy haladja meg, amikor ezek a helyzetek e lőállhatnak. Szóval, egy szó, mint száz, azt szeretném tudni, hogy mi szükség van erre, és hogyan néz ki, mondjuk, a kifogástalan életmód ellenőrzése, mit is jelent ez valójában. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, k épviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik kettőperces időkeretben Pósán László képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Öné a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ ( Fidesz ): Köszönöm, elnök úr. Csak egypár dolgot szeretnék pontosítani. A MABra vonatkozóa n az, amit Hiller képviselő úr mondott, annyiban nem állja meg a helyét, hogy 2014 nyarán volt egy törvénymódosítás, ami változtatott az arányokon, és szó sincs benne kormányzati többségről. Pontosan azért volt ez a törvénymódosítás, mert a korábbi arányok ban az fennállt, amit mondott a képviselő úr, és az európai minőségbiztosítással foglalkozó szervezetek visszajelzése alapján ezt a törvényi változtatást meg kellett tenni. Ezt csak annak ismeretében mondom, hogy amikor beszélgetünk a témáról, akkor legalá bb ez szem előtt legyen. A másik dolog, ami óhatatlanul szeget ütött a fejemben, hogy a Magyar Akkreditációs Bizottság tagja az Európai Felsőoktatási Minőségbiztosítási Szövetségnek. Következésképpen, ha azt a gondolatmenetet elfogadjuk, amit Hiller képvis elő úr mondott, nevezetesen, hogy ha a MABnál nem felelt meg, de akkor majd biztosan megfelel valamelyik külföldinél, akkor ezzel azt is kimondjuk, hogy a MAB egy olyan nemzetközi szervezet tagja, amelynek az összes létező külső tagja bármikor felkérhető, mert a MABnál alacsonyabb vagy gyengébb színvonalon képes lesz majd valamit elbírálni és arra rábólintani. Ezek szerint a MAB az európai minőségbiztosítás csúcsa, és minden más ehhez képest ez alatt teljesít. Logikailag ebből ez következne. Azt gondolom, hogy ez nincs így. Nekem önmagában nincs bajom azzal, hogyha külső minősítés van. Nem véletlenül jeleztem azt, hogy nekem egész egyszerűen az a rész hiányzik csak a dologból, hogy az ilyen eljárás során a magyar jogszabályokat és tudományos sztenderdeket az eljáró szervezet - legyen az MAB vagy bárki más - tartsa be, mert akkor van meg egyfajta összehasonlítási alap és egy egységes eljárási rendszer. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperces időkeretben kért szót Kovács Zoltán államtitkár úr. Öné a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nem a felsőoktatásból jövök, tehát azt nem ismerem olyan mélysé ggel, mint ahogy Hiller vagy Pósán képviselőtársam ismeri. Én a logikára szeretnék alapozni. Ha igaz az, amit Hiller képviselőtársunk mond, hogy feltöltötte a kormány a saját embereivel a MABot, és így sem ért el eredményt az NKE, akkor miért adta be a tö rvénymódosítás előtt már az akkreditációt, miért nem várja meg a törvényt. Ez számomra nem logikus. A másik: ha úgymond a saját emberekkel feltöltött MAB nem engedélyezi az akkreditációt, akkor majd a nemzetközi, ahol nincsenek saját emberek, engedélyezni fogja? Ezek nem logikus feltételezések számomra, és azt gondolom, hogy rossz az, aki rosszra gondol. A másik: a nemzetbiztonsági ellenőrzést Dúró Dóra vetette fel. Kedves képviselő asszony, itt, hogy leegyszerűsítsem, titkosszolgálati embereket is képeznek . Miközben C típusú ellenőrzést írunk elő egy okmányirodai vezetőnek, azonközben azok, akik speciális titkosszolgálati eljárásokban
