Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 16. hétfő (45. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Putyin jön, atom megy?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
38 A harmadik kérdésem, tisztelt miniszter úr: én látom, hogy önök most már teljesen kezdenek belezavarodni a korábbi csúsztatásaikba, de mikor fogják végre belátni azt, hogy ez a projekt tu lajdonképpen megbukott, és Magyarországnak erre nincs szüksége? Vagy sarkantyúzni fogják a döglött lovat, hátha legalább a most zajló oligarchacserére jó lesz ez? És ezzel kapcsolatban kérdezem, tisztelt miniszter úr: a 2250es törvényjavaslat gyakorlatila g kiveszi a közbeszerzések hatálya alól az összes Paks II.vel kapcsolatos beszerzést. Ez egy alkalmas törvényjavaslat arra, hogy önök egy új oligarchabázist stafírozzanak ki, a Paks II. és a MET együtt fogja tudni Simicska Lajost pótolni, ha jól értem, ti sztelt miniszter úr. Erre megy ki a játék? Simicska helyett kié lesz Paks II., tisztelt miniszter úr? Kérem, válaszoljon! (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. LÁZÁR JÁNOS, a Mi niszterelnökséget vezető miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha megengedi, akkor a legutolsó, ám legfontosabb kérdésére hadd válaszoljak, hogy kié lesz az atomerőmű. Miközben 2008ban és 2009ben az akkori Miniszterelnöki Hivatalban elfekvő ira tok tanúsága szerint a szocialisták tervezték, hogy a bővített atomerőművet majd privatizálják és magántulajdonba adják, az általunk tervezett kapacitásfenntartás legfontosabb pontja az, hogy az atomerőmű, Paks I. és Paks II. egyaránt hosszú távon, örökre magyar adófizetői, magyar állami tulajdonban marad. Tehát meg kell önt nyugtatnom, képviselőtársam, hogy minden próbálkozása ellenére az atomerőmű nem lesz senki másé, mint az öné is, minden magyar adófizető állampolgáré. Ami pedig a törekvését illeti a ké pviselőtársamnak, hogy folyamatosan arról tájékoztassa a közvéleményt, hogy ellehetetlenült a beruházás, ehhez képest örömmel tájékoztatom az Országgyűlést, úgy is, mint részben előterjesztő, hogy szerdán kezdi meg a parlament annak a törvénycsomagnak a vi táját, amely a beruházást lehetővé teszi, és minden akadályt elhárít az elől, hogy a következő három évben megkezdődjön a beruházás fizikai kivitelezése, amelynek a tervezése már jelen pillanatban zajlik. Szeretném megragadni a képviselőtársam, képviselő a sszony interpellációjának a lehetőségét, és ismételten az önök figyelmébe ajánlani, hogy Magyarország jelen pillanatban 9000 megawatt olyan erőművi kapacitást használ, amelyből áramot állítunk elő. Már 2030ig mintegy 4100 megawattnyi kapacitás lejár, kiha lad, ezeket az erőműveket be kell zárni, és ehhez jön még mintegy 2000 megawattnyi kapacitás az áramelőállításból, amikor 2032 és 2036 között kell a Paksi Atomerőmű - jelen pillanatban felújításra, illetve megújításra ítélt - két blokkját bezárnunk. Tehát a jelenlegi 9000 megawattból, amit áramra használunk és erőművel állítunk elő, 6100 megawattot fogunk elveszíteni belátható időn belül úgy, hogy tavaly is nőtt a lakosság áramfogyasztása, és folyamatosan nő Magyarországon az áramfogyasztás. A mi szakember eink becslése szerint - és ebben szakmai konszenzus van - a kimenő 6000 megawattnyi erőmű helyett, amiben benne van az atomerőmű 2000 megawattja is, de ezen kívül még 4100 megawattnyi erőműkapacitás szűnik meg, összesen legalább 7100 megawattnyi áram előá llítására alkalmas erőművi kapacitásra van szükség. És ez még mind csak a fogyasztásnak egy töredéke, mert Magyarországon atomenergiával csak a 30 százalékát állítjuk elő az áramnak, 70 százalékát máshonnan és másképpen szerezzük be. Ha képesek leszünk fen ntartani az atomerőmű jelenlegi kapacitását, akkor tudjuk azt elmondani, hogy körülbelül 40 százaléka abban az átmeneti néhány évben, amikor kettő blokkal több van a jelenleginél párhuzamosan, ebben az időszakban pedig 50 százalékát fogjuk az áramnak előál lítani ezzel az egyébként nemzetközileg biztonságosnak ítélt technológiával, ami az Európai Bizottság véleménye szerint környezetbarát és társadalmilag is elfogadható. Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a maradék 50 százaléknyi keretre rendelkezés re áll az ön által említett alternatív energia igénybevételének a lehetősége, és a most
