Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 26. kedd (75. szám) - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ, a Költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3641 történet, hogy ha egyéves szinten erre a feladatra durván 1820 milliárd szükséges, akkor a szeptember 1jétől lévő időszakra meggyőződésünk, hogy 67 milliárd forint a minimálisan szükséges összeg, amit az önkormányzatok számára biztosítani kell. Mert mint tudjuk, ezt a feladatot önök egy az egyben az önkormányzatokra kívánják átterhelni. De ha nem adják hozzá a szükséges forrásokat, akkor jelentős forráskiesés várható, akkor ezt a feladatot tisztességesen, rendesen nem lehet majd ellátni, és ezzel a gyermekek egészségét veszélyezteti a kormányzat, mondjuk ki. Ez egy rendkívül felelőtlen és elfogadhatatlan hozzáállás az önök részéről, államtitkár úr, és nagyon jó lenne, ha egyszer már valaki tisztességesen v álaszolna nekünk, hogy mégis milyen háttértanulmány volt az, amire önök alapoztak, amikor ezt a 3 milliárd forintot rögzítették a költségvetési törvénytervezetben. Én azt gondolom, hogy ha úgy gondolkozunk, hogy a gyermekek körülbelül 90 százaléka lesz jog osult bölcsődében, óvodában az ingyenes gyermekétkeztetésre azzal, hogy fölemeljük a jövedelemkorlátot 89 ezer forint/főre családonként, akkor ez már egy olyan alapadat, amihez nyugodtan lehet ragaszkodni, és ebből nem lenne olyan nehéz kiszámolni, hogy me nnyi ez a valójában szükséges összeg, amit önöknek biztosítania kéne. Megyek tovább: a költségvetési törvény 3. melléklet 2. pontja egy további 10. alponttal egészül ki, mivelhogy a kormányzat ide, erre a sorra kívánja azt az összeget betenni, ami a telepü lési önkormányzatok fejlesztési támogatására szól, 9,7 milliárd forint nagyságrendben. Ezek azok a települések, amelyek adósságkonszolidációban nem részesültek. Ez azért érdekes, mert egyébként azzal a lendülettel, hogy erre a sorra bepakolnak 9,7 milliárd ot, egy másik sorról elvesznek 6 milliárdot, de önök akkora lelkesedéssel hirdetik, hogy milyen sok pénzt adnak ezen településeknek, hogy csak na! Nem beszélve arról, hogy az eredeti ígéret szerint 12,5 milliárdot kellett volna adniuk. Tehát még mindig hib ádzik egypár milliárd forint, tisztelt államtitkár úr, és ez az önök szavahihetőségét kérdőjelezi meg. De bizony, kár fejet rázni, és ez így van, mert megmondom, hogy miért. Mert a most benyújtott, jövő évi költségvetési törvényben is ugye 12,5 milliárdot szeretnének adni, az ezt megelőző évben is 12,5 milliárdot adtak, sőt azt ígérték meg még akkor, az adósságkonszolidáció idején, hogy minden évben, a következő 45 évben 12,5 milliárdot fognak adni. Erre azt mondják önök, hogy a fejlesztési igények szerint elég lesz 9,7 milliárd forint. Aztán ezt honnan tetszenek tudni? Tessék már nekem elmesélni! No, menjünk tovább, mert van egy rendkívül izgalmas pontja még ennek a törvénytervezetnek, ez a Liget Budapest projekt, amelynek az előkészítésére korábban 8 mill ió forintot szánt a kormányzat. Ám egy varázsütésre önök 10 milliárd 350 millió forintot szánnak már. Itt egy hosszas és jó ideig értelmetlen vitába keveredtem Banai államtitkár úrral, mert azt szerettem volna megtudni tőle, hogy szerintem a 8 millió forin t is elég sok pénz, hát még a 10 milliárd milyen sok pénz. Mégis, ha elmondaná nekem, hogy mire akarják költeni ezt a 10 milliárd forintot! Biztos van valami projektlista e mögött a 10 milliárd forint mögött, és vitatkoztunkvitatkoztunk, nem is kaptam meg a táblázatot, csak már amikor lejárt az utolsó határidő is, és már véget ért a Költségvetési bizottság ülése, akkor kaptam meg, megmutatom önnek (Felemeli az iratot.) , és a legelső sor, amiben rögtön szembesülni kellett, az az, hogy önök egyébként a törvé nyjavaslat egy másik sorában is, a közgyűjteményi sorra 1 milliárd 358 millió forintot szánnak pluszban. Tehát valójában ez a Ligetprojekt nem is 10 milliárd forintjába fog kerülni a korán kelő, keményen dolgozó kisembernek, hanem több mint 11, majdnem 12 milliárd forintjába összességében. És például olyan dolgokra is óhajtanak majd pénzt szánni, ne tessék elmenni, mert most jön a legérdekesebb rész (Tállai András: Hallom!) , 2,7 milliárd forintot, ami az új Nemzeti Galéria épülete; ami, mint tudjuk, az osl ói nemzeti operaháznak a replikája. Milyen érdekes volt, mikor kibontották a pályázati dokumentációt, és kiderült, hogy ez egy már meglévő épület, nem is olyan messze Magyarországtól, tehát nem a földgolyóbis egy másik átellenes pontján lévő épület, hanem tőlünk nem is olyan túl messze. Számtalan ember közülünk is már láthatta, és ugyanezt az épületet
