Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 12. kedd (72. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3393 szervezetek körét, valamint arra is javaslatot tes z, hogy a külhoni értéktári szabályozás a belföldi értéktárakhoz hasonlóan épüljön fel. Fontosnak tartom a jogszabály finomhangolását célzó javaslatokat, így a Hungarikum Bizottság azon feladatainak elhagyását, amelyek célszerűtlen kívánalmakat fogalmaznak meg vagy okafogyottá váltak, illetve azon feladatok delegációját, amelyekről bebizonyosodott, hogy azok törvényi szintű szabályozása indokolatlan. Tisztelt Országgyűlés! Lehetne még sorolni vagy részletezni a különböző javaslatokat, de összességében megál lapítható, hogy azok mind a célszerűség és a törvény jobb alkalmazhatóságának irányába mutatnak. Ezen módosítások tehát a három éve működésbe lépett magyar értéket védő rendszer tökéletesítésére irányulnak. Remélem, hogy ez az Országgyűlés is nagyarányú tá mogatással áll a témához és konkrét javaslatokhoz, mint az előző, amely a törvényt 2012ben elfogadta. Elnök úr, köszönöm a szót. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja jelezte, hogy a frakció álláspontját két vezé rszónok ismerteti, összesen 15 perces időkeretben. Megadom a szót Harangozó Gábor képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! (Jelzésre:) Látom, képviselő úr jelzi, hogy valami zavar lehet. Az előzetes bejelentések alapján Harangozó Gábor képviselő úr és Legény Zsolt képviselő úr volt jelezve, amennyiben képviselő úr egyedül akarja a frakció álláspontját ismertetni, természetesen lehetősége van rá 15 perces időkeretben. Parancsoljon, öné a szó! HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről : K öszönöm szépen, elnök úr. Valóban, egyébként valószínűleg ez valami adminisztrációs hiba, én egyedül fogom ismertetni az álláspontunkat, már csak azért is, mert egy nem túl bonyolult ügyről van szó, hiszen úgy, ahogy államtitkár úr vagy akár Pócs képviselő úr is elmondta, egy olyan ügyről van szó, ami egyébként az egész parlament körében közmegegyezésnek örvendett. A Magyar Szocialista Párt is támogatta ezt a kezdeményezést, és most is támogatja magát a kezdeményezést is, és egyébként nincs kifogásunk a mód osításokkal kapcsolatban sem, hiszen azok valóban olyan részletszabályokat pontosítanak, tisztáznak, amelyek a magyar hungarikum ügyét előrébb viszik, tehát ezzel nincsen semmilyen probléma. Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy ez egy kifejezetten sikeres ke zdeményezés legyen, ami kapcsán mindenkinek a kiválóság, az egyediség, a büszkeség, a nemzeti büszkeség jut eszébe. Ezért támogattuk magának a törvénynek az elfogadását is, és ezért vagyunk együttműködő partnerek ennek javításában is. Helyes az az elképzel és is és az a kialakult gyakorlat is, hogy az értékeink védelmének több szintjét állapítja meg a törvény, és az is egy támogatandó kezdeményezése ennek a módosításnak, hogy tegyük lehetővé azt, hogy ahol visszaélésszerűen használták a hungarikum kifejezést , ott valamilyen védelmet vezessünk be a törvénybe. Itt arról van szó, hogy a hungarikumnak van egy európai védelme, van egy nemzeti védjegy típusú védelme, és magát a kifejezés használatát is most már a törvény szabályozni kívánja úgy, hogy ne lehessen bá rkinek a hungarikum kifejezést egyszerűen marketingcélokból öncélúan, visszaélésszerűen fölhasználni, hanem ezt a kifejezést csak az használhassa, akinek ezt a Hungarikum Bizottság engedélyezi. Ez így rendben is van, és az is rendben van, hogy a Hungarikum Bizottságot ennek megfelelően szélesítsük is ki, hiszen ez a bizottság dönti el például azt, hogy ki használhatja magát a hungarikum kifejezést. De ha már így van és egy olyan ügyről van szó, ami a nemzet nagyságát és egységét hivatott kifejezni, szimboli zálni, és ehhez rendel hozzá eszközt, akkor számomra egy picit érthetetlen az, már a 2012es elfogadáskor is az ellenzék nehezményezte, hogy miért úgy áll össze a bizottság, hogy a parlament mindösszesen két tagot delegálhat, és miután a kormánytöbbség már akkor is úgy alakult, ahogy most is van, tehát hogy a FideszKDNP többségben volt, ezért a Hungarikum Bizottságba - nem fognak meglepődni - egy fideszes és egy KDNPs tagot delegált a magyar parlament. Hogyha ahhoz, hogy a nemzet egységét megfelelőképpen tudja a bizottság megmutatni, megtestesíteni, most ez a módosítás beteszi például a Honvédelmi bizottságot és az összes
