Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 20. péntek (47. szám) - Magyarországnak nincs szüksége megélhetési bevándorlókra című politikai vita - ELNÖK: - LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz):
337 svédek a nagy liberális bevándorláspolitikájukkal kezdenek eljutni odáig, hogy ez tarthatatlan, olyan kiváló ötleteket javasolnak, hogy hát akkor mind en ország a Svédországba jelentkező bevándorlókat fogadja be. Tehát a problémát szét kell osztani. Ugye, milyen kiváló megoldás? Szép liberális elvek, mindenki menjen oda, aztán, amikor elegük lesz, akkor majd a keleteurópai térségbe próbálják szétosztani ezeket a bevándorlókat. Nem hiszem, hogy ez járható út lenne. És a végére azt azért el szeretném mondani, örülünk neki, hogy a Fidesz is szembenéz a problémával, és próbál valamit tenni. De azért felhívnám a figyelmet arra, hogy pont itt az Országgyűlésbe n tárgyaltunk európai irányelvek átültetéséről, éppen bevándorlásügyben. Főleg a jogsegély, a bevándorlók számára nyújtandó jogsegély került napirendre. Akkor elmondtam, hogy az Országgyűlés, fideszes javaslatokra, néha túlmegy azon a határon, amit az Euró pai Unió egyébként elvár. Emlékeztetném önöket, akkor elmondtuk, hogy az Európai Unió csak azokban az esetekben követelte meg az ingyenes jogsegély nyújtását a bevándorlóknak, amikor ők valóban rászorulók anyagijövedelmi viszonyaik tekintetében. Ezt a Mag yar Országgyűlés megadta bármiféle vizsgálat nélkül, jövedelmivagyoni vizsgálat nélkül, amit annak idején itt az Országgyűlésben sérelmeztünk. Hiszen ha már az európai irányelv egy tólig határt határoz meg, akkor a Magyar Országgyűlés is próbáljon a szig orúbb irányba hatni. Remélem, ha a jövőben ilyen problémák előkerülnek, akkor a FideszKDNPtöbbségnek is megváltozik egy kicsit a véleménye, mert jelen pillanatban az ingyenes jogsegély akkor is jár ezeknek az embereknek, ha egyébként bizonyíthatóan nagy vagyonnal rendelkeznek, annak ellenére, hogy el kellett jönniük a saját hazájukból. Ez a magyar állampolgárok részére így, ebben a formában nem jár, úgyhogy nagyon remélem, hogy ez a fellángolás, ami a FideszKDNP felől jött, a jövőben az országgyűlési jog alkotásban is meg fog mutatkozni, akár az európai uniós irányelvek átültetésében, akár abban, hogy sok témában megpróbálják az uniós jogalkotást is abba az irányba vezetni, ami Európa jövőjét garantálni tudja. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen. Tiszt elt Országgyűlés! Most kétperces felszólalások következnének, de ilyen felszólalásra nem jelentkezett senki. Ennek megfelelően előre bejelentett felszólalásokkal folytatjuk a munkát. Elsőként László Tamás képviselő úr, a Fidesz képviselője kap szót. Tessék parancsolni! LÁSZLÓ TAMÁS ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Időnként nagyon magasan szárnyal ez a vita, némi iróniával mondom ezt, emiatt könnyen célt téveszthetnek a nyilak, hiszen a probléma lent, a terepen feszül. Tal án nem annyira madártávlatból, hanem inkább alulnézetből kell tekintenünk erre a kérdésre. Éppen ezért a javaslatom az, hogy egyszerűbben, konkrétabban, érthetőbben kell kezelni ezt az egész problémakört. Többféle minőségben szólok hozzá ehhez az egyre ink ább eszkalálódó, ugyanakkor nagyon sok szempontból megítélhető kérdéshez. Hiszen az ügyre tekinthetünk szociális, gazdasági, költségvetési, mentális együttélési, rendészeti szempontból, és láthatóan sok egyéb szempont is kavarog az egyre inkább összeurópai megközelítést igénylő ügyben. Elsőként a Költségvetési bizottság tagjaként szólok hozzá a témához. Elhangzott már, hogy ha a jelenlegi gazdasági migrációs trend tovább folytatódik, akkor várhatóan másfél milliárd forintba kerül havonta a migráns családok ellátása; ismétlem: havonta. Ez a 16 ezer lakásos újpalotai lakótelepen azt jelenti, hogy egy hónap alatt ezer panellakást lehet felújítani nagyon magas szinten, vagyis 12 hónap alatt 12 ezer lakást lehet felújítani. (14.10) Vagy egy másik ö sszehasonlítás: a kerületben lévő 70 háziorvosi rendelőnek legalább a fele nagyon rossz állapotban van. A havonta jelentkező pénzből valamennyi rendelőt magas szinten fel lehet újítani, és mindenki a maga köréből találhat hasonló példákat.
