Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
3234 hirtelen 200 millió a bankszámláján, kinek növekszik hirtelen néhány négyzetméterrel a lakása, hanem kéne egy olyan intézményi garancia, amelyik a tisz tességtelen, jogalap nélküli vagy éppen bűnöző módon szerzett vagyon eredetét napvilágra tudja hozni. Önmagában a vagyonnyilatkozattételi rendszer, akárhogyan reszelgetjük, erre nem alkalmas. Az LMP javaslata egyébként kiterjed részben a közeli hozzátarto zókra, részben az érdekeltségekre is. Láttunk már olyat az előző ciklusban, hogy bizonyos megrendelések az illető parlamenti képviselő érdekeltségénél landoltak, és utána végképp nem lehetett kideríteni, hogy valójában mi a vagyon eredete. Tehát egy olyan megoldás kell, amelyik intézményes szinten elejét veszi annak, hogy bűnös vagyonokat el lehessen dugdosni. Ne haragudjon, Bárándy képviselő úr, nem én veszem el az önök kedvét, nem én neveztem ki Simon Gábort az MSZP második emberének. Az pedig, hogy az üg yről a mai napig nem lehet bővebben tudni, szintén nem a mi felelősségünk. Az pedig, Vejkey képviselő úr, hogy ön azt állítja, hogy nagyon szigorú, Európában az egyik legszigorúbb rezsim van Magyarországon (Dr. Vejkey Imre: A vagyonnyilatkozat tekintetében ) , azt gondolom, ez meglehetősen mulatságos eljárás. Annyira szigorú ez a vagyonnyilatkozati rendszer, hogy gyakorlatilag egyetlen pimasz, pofátlanul növekvő vagyontömeg eredetére sem lehetett rábukkanni az elmúlt 25 évben. Köszönöm szépen. (Taps az LMP so raiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A döntésre a holnapi ülésnapon kerül sor. (Zaj.) Képviselőtársaim, az ülés folytatódik. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a Nemzeti Vi dékstratégiáról és annak végrehajtásáról szóló H/2305. számú határozati javaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt a Mezőgazdasági bizottság utasította el. Először megadom a szót az előterjesztőnek, Sallai R. Benedek képviselő úrnak, ötperc es időkeretben. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 2000es éveket követően a Medgyessy, majd Gyurcsánykormányok egy meglehetősen elmarasztalható vidékpolitiká t folytattak, aminek az eredménye megszüntetett szárnyvonalak, bezárt iskolák, növekvő nagygazdaságok lettek, valamint a vidék népességmegtartó erejének csökkentése. 2006tól kezdődően ezzel ellentétes politikát hirdetett szerte az országban Ángyán József a Fidesz és a Magosz színeiben, és mindenütt azt mondta, hogy a Fidesz ezt fogja megállítani, és helyre fogja állítani a vidék népességmegtartó erejét. Azt ígérte, hogy újra eljön a kisgazdaságok és a családi gazdaságok ideje, azt ígérte, hogy élelmiszert ermelő, értékteremtő munka lesz jellemző az agráriumban, és minden arról fog szólni, ha kormányzásra kerül a Fidesz, hogy annak az időszaknak vége legyen, ami tönkreteszi, kivérezteti a falvakat és a kistelepüléseket. A 2010es kormányra kerülést követően meglehetősen sokan gondolták azt a magyar vidéken, hogy Ángyán József személye megfelelő garancia arra, hogy ez meg is valósuljon a Fidesz kormányzásának az idején. Ennek a munkának az eredménye lett a nemzeti vidékstratégia, amit egy meglehetősen széles k örű társadalmi egyeztetéssel, a társadalom bevonásával, különböző helyeken tartott fórumokkal próbáltak a lehető legteljesebbé tenni. Miután a Magyar Országgyűlés rendszerében egyik bizottság sem foglalkozik kiemelten csak és kizárólag a vidékfejlesztéssel , ezért fontos hangsúlyozni, hogy ez nem agrárstratégiaként látott napvilágot, hanem Magyarország népességének négyötödét lefedő vidékstratégiaként, ahol épp olyan fontos volt a vidéki boltos, a vidéki kisvállalkozó, a vidéki köztisztviselő, mint amennyire az agrártermelő. A nemzeti vidékstratégia a Fidesz által megalkotottan 2012re úgy készült el, hogy szinte egyedülállóan egy nagyobb társadalmi konszenzus és egy nagyobb politikai támogatottság volt mellette. Ebben a vidékstratégiában jó néhány olyan indi kátor megfogalmazásra került, amelynek a megvalósítása a mi véleményünk szerint a mai napig biztosítékot jelenthetne arra, hogy a vidék
