Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Schmuck Erzsébet és dr. Szél Bernadett (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mit ér a kormánynak az emberi erőforrás?” címmel
3214 Államtitkár úr, ne mellébeszéljen! Egyszerű kérdést tettem föl: ön mint KDNPs képviselő a keresztényi erkölcsi szellemmel összeegyeztethetőnek tartjae azt, hogy sérült, rászoruló emberektől pénzt vegyenek el? Hiszen itt ez történ t! Ez a válasz, amit ön mondott, semmiben nem különbözik egyébként attól, amit a MOB képvisel a paralimpiai sportolókkal kapcsolatban. Engedje meg, hogy Siklósi Eriket, a MOB marketing- és kommunikációs igazgatóját idézzem, aki azt mondja: „Sok fogyatékkal élő sportoló nem az élsportra törekszik, hanem csak az életminőségének a javítására, de ettől függetlenül is nehezen összevethető az olimpiai és a paralimpiai teljesítmény.” Egyszerűen felháborító az, ahogyan önök kezelik ezt az egész kérdést, felháborító , ahogyan ezekkel a sérült emberekkel foglalkoznak, és diszkriminatívan megkülönböztetik őket! Mondja meg, államtitkár úr, még egyszer fölteszem a kérdést: egyetérte azzal, hogy Deutsch Tamás javaslatára Gömöri Zsolt 3 millió forintot fordított saját magá ra, a végtörlesztésére ezeknek az embereknek a pénzéből? Igen vagy nem? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Viszonválasz illeti meg államtitkár urat. Öné a szó, államtitkár úr. (Dr. Bárándy Gergely: Egyszerű a válasz.) DR. RÉTVÁRI BENC E, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen. Tudom, hogy a jogállamiság nem erőssége a Jobbiknak, éppen ezért hívom föl a figyelmét arra, hogy azért jött létre ez a fajta autonóm testület, azért van egy felügyelőbizottsága ennek a szervezetnek, hogy eldöntse ezeket a kérdéseket, és nem a parlament a felelős azért, hogy ezeket a kérdéseket eldöntse. (Szilágyi György: Igen vagy nem?) Nem itt kell fegyelmi tárgyalásokat lefolytatni, hanem ebben a bizottságban kell eldönteni azt, hog y ez szabályszerű volte vagy sem, etikus volte vagy sem, valakit fegyelmi vétsége miatt illet vagy pedig sem. (Közbeszólások a Jobbik és az MSZP soraiból. - Az elnök csenget. - Szilágyi György: Ön elítéli vagy nem?) (Gúr Nándort a jegyzői székben Hiszéke ny Dezső váltja fel.) Ami itt a parlamentben megtehető lett volna, képviselő úr, az, hogy ön támogassa ezeket a támogatásemeléseket. (Szilágyi György: Ön elítéli vagy nem?) Ön sem azt nem támogatta, hogy 230 millióról 280 millióra (Az elnök csenget.) emelj ék a támogatást, sem azt, hogy 280ról 327 millióra (Szilágyi György: Ön elítéli vagy nem? - Zaj. - Az elnök csenget.) - látom, a Jobbik stílusa semmit sem változott, képviselő úr , sem azt, hogy 327 millióról 513 millióra emelkedjen. (Szilágyi György: Ön elítéli vagy nem? - Közbeszólások a Jobbik soraiból.) Egyet biztosan tudunk: a Jobbik nem támogatta, hogy a fogyatékosok sportjára most már nem 230, hanem 513 millió forintot fordítsunk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ez t önök nem támogatták (Szilágyi György: Ön elítéli vagy nem?) , több mint kétszeresére emelte a kormány. Köszönöm szépen. (Dr. Bárándy Gergely: Itt nem jogállam, hanem banánköztársaság van! - Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát, egyben megkérem képviselőtársaimat, szíveskedjenek a parlamentáris formát betartani. (Novák Előd: Bence, ez neked szólt.) Schmuck Erzsébet és dr. Szél Bernadett (LMP) - az emberi erőforrások mini szteréhez - „Mit ér a kormánynak az emberi erőforrás?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Schmuck Erzsébet és Szél Bernadett, az LMP képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Mit ér a kormá nynak az emberi
