Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Dr. Varga László (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Miért nem fizetnek kevesebbet a távhőért a miskolciak?” címmel - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3208 2015 márciusában a miskolci g eotermikus projekt elérte a geotermikus energiatermelésből az 1 millió gigajoule hőértékesítést Miskolcon. A helyi hőszolgáltató, a MIHŐ Kft. az országban egyedülálló módon négy különféle megújuló energiát hasznosít a távhőszolgáltatás rendszerében: a napkollektorrendszer energiáját, biogázt, biomasszát, valamint a legjelentősebb mértékben geotermikus energiát. Mindezen projektek szintén a szocialista városvezetés alatt indultak. Európában is egyedülálló, hogy a geotermikus energia bevonásával a Miskol con szükséges hő több mint 40 százalékát a megújuló energiaforrások felhasználásával állítják elő. A környezettudatos gondolkodás mellett az ilyen módon megtermelt hő jóval olcsóbb, mint a fosszilis energiahordozók segítségével előállított. Sajnos azonban ez nem jelenik meg a miskolciak távhőszámlájában. Hogy miért? Azért, mert a távhő hatósági áras, árát miniszteri rendeletben határozzák meg, de a miniszteri rendeletben sajnos nem veszik figyelembe azt, hogy Miskolcon jóval olcsóbb a távhőszolgáltatáshoz s zükséges energia előállítása, így a miskolciak számára nem lehet olcsóbb a távfűtés. Ráadásul a miniszteri rendelet miatt a MIHŐ Kft. emelt áron kénytelen megvásárolni a geotermikus energia segítségével megtermelt hőt. Tisztelt Államtitkár Úr! Mikor fog ér vényesülni a miskolci távhődíjakban az olcsóbb geotermikus energia? Mikor lesz olcsóbb a távhő a miskolciak számára? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpell ációra Aradszki András államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. DR. ARADSZKI ANDRÁS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány minden háztartásnak érezhetően segített azzal, hogy a villany, a gáz és a távhő lakossági fogyasztói árát egységesen, sávhatárok nélkül, több lépcsőben csökkentette. A rezsicsökkentésnek köszönhetően először tapasztalhatták meg a családok, hogy nem növekednek, hanem csökkennek a terheik, és ez n emcsak a miskolciak, hanem az ország valamennyi településén élő távhőfogyasztók részére is érezhetővé vált. A távhőfogyasztók megtakarítása különböző a településenként eltérő távhőárak miatt, a mértéke nagyságrendjét tekintve megegyezik a földgázfogyasztók megtakarításával, amely egy átlagos lakossági fogyasztó esetében évi 55 ezer forint. Az elmúlt években számos olyan intézkedést hoztunk, amelyek a távhőfogyasztók érdekeit szolgálták. Ezek közül az első a távhőszabályozás 2014. évi átalakítása volt. A kor ábbi önkormányzati ármegállapítást központi árszabályozás váltotta fel, ezzel a döntéssel a kormány megállította a távhő és földgáz lakossági végfogyasztói árainak növekedését. Ennek a döntésnek és a rezsicsökkentésnek köszönhetően a fogyasztók az elmúlt é vekben több mint ezermilliárd forintot takaríthattak meg. Az új központi hatósági árszabályozás keretében olyan kompenzációs rendszert vezettünk be, amely felváltotta a korábbi pazarló villamosenergiatámogatást. Rögzítettük a településeken alkalmazott díj szerkezetet, amelyet a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal mint árelőkészítő hatóság részletes módszertan alapján évente felülvizsgál. Ezt követően a hivatal javaslatot tesz a hőtermelők és a távhőszolgáltatók között alkalmazandó indokolt költs égalapú termelői hőárakra, valamint a fogyasztók és a távhőszolgáltatók közötti végfogyasztói árakra. A hatósági árszabályozás biztosítja, hogy az alkalmazott díjak kizárólag a fogyasztók ellátása érdekében felmerült indokolt költségeket tartalmazzák. Enne k ellenőrzése a hivatal feladata, amely egy szigorú módszertan alapján az indokoltnak minősülő költségen felül csak egy alacsony tőkemegtérülést ismer el a díjakban. A kormányzatnak a rezsiköltségek csökkentésére és a nonprofit közszolgáltatás kialakításár a vonatkozó elvárásával összhangban a hivatal által alkalmazott módszertan fő szabály szerint mindössze 2 százalékos tőkemegtérülést ismer el a díjakban azzal, hogy a megújuló energiaforrások
