Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Dr. Szél Bernadett és Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Milyen feltételekkel tudunk kiszállni Paks II.-ből?” címmel
3183 A károsultak helyzetéről: az elszámolás megkapása után először a bankhoz, majd ha további viták álln ak fenn, a Magyar Nemzeti Bank békéltető testületéhez kell fordulnia. Ha még így sem rendeződött, akkor még mindig nyitva áll a bírósági út. Azt tudom önnek mondani, hogy mind a kormány, mind a Magyar Nemzeti Bank azon van, hogy ha a bankok vagy bármelyik érintett intézmény rosszul számolt el az ügyféllel, az derüljön ki, az ügyfél a törvényből eredően nem károsul. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát mind a kormány, mind a Magyar Nemzeti Bank továbbra is figyel az érintet t ügyfelekre, és ha hiba történt, meg fogja őket védeni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, a házszabály előírja, hogy a beadott interpellációs szöveget kell felolvasni. Abban reménykedtünk, hogy tartalmilag összefoglalja majd a végén. Én arra kérem, hogy idézze föl akkor az interpellációs kérdését, és ennek alapján minősítse a választ. Öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon sajnálom , hogy az imént államtitkár úr személyében a bankok magyar hangját hallhattuk (Derültség a Jobbik soraiban.) , hiszen a papírra vetett anyagon igenis szerepelnek azok a fajsúlyos kérdések, amelyeket most is felvetettünk, amelyeket szóbeli kiegészítéssel lát tam el. Elmondható, hogy amikor államtitkár úr cáfolni próbálja a kormányzat bankokkal történő paktumát, elfelejti, hogy év elején pont ők maguk tartottak sajtótájékoztatót, a kormány képviselője tartott arról sajtótájékoztatót, hogy a 2016tól felpörgeten dő hitelezés érdekében megállapodtak a Bankszövetséggel (Derültség a Jobbik soraiban.) , azzal a Bankszövetséggel, amelyik 2006ban bejelentette, hogy a lakosságra semmiféle veszélyt nem jelentenek a devizahitelek, hiszen nem szállhatnak el az árfolyamok. E nnyire profi módon dolgoznak önök közösen! Éppen ezért adódik az igény, hogy találkozzanak végre azokkal a hitelkárosultakkal, akik talán jobban értenek ehhez a kérdéshez - 7én nem vették át ígéretük ellenére a petíciójukat , azt követően pedig ne tűrjék el, hogy a tisztességtelenül felszámított összeg kategóriája mellett az érintett bankok megengedjék maguknak, hogy nulla forintot tüntessenek fel. Végül pedig: rúgják fel a paktumot a Bankszövetséggel, és álljanak végre a magyar emberek oldalára! (Taps a Jobbik soraiban.) (14.50) ELNÖK : Köszönöm szépen. A választ a képviselő úr nem fogadta el. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári válas zt 105 igen szavazattal, 37 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta. Annyit még hozzá kell tennem, képviselő úr, hogy szóbeli kiegészítést is csak a válaszadó személyének hozzájárulásával lehet tenni. Tisztelettel mondom ezt a többi képviselő úrnak és hölgynek is. Dr. Szél Bernadett és Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Milyen feltételekkel tudunk kiszállni Paks II.ből?” címmel
