Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 11. hétfő (71. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3160 szegénységben él. Talán arról is lehetne szót ejteni, hogy soha nem látott mértékben szakadt szét a magyar társadalom. Lehetne arról beszélni, hogy piaci munkahely - írd és mondd - összesen 40 ezer keletkeze tt az elmúlt években. Ennek az az oka, hogy úgy produkáltak önök növekedést, hogy emögött valójában a termelő tőke nem gyarapodott. Magyarországon kutatásfejlesztésre a központi költségvetés 1,2 százalékot költ, tehát azok a munkahelyek, melyekkel önök it t varázsolnak, semmiféle plusz hozzáadott értéket a magyar nemzetgazdasághoz nem tesznek hozzá. Magyarországnak nem a munkaerő árával, hanem a munkaerő képzettségi szintjével kellene versenyezni. És gátolja az érdemi munkahelyteremtést, azt, hogy Magyarors zágon virágozzanak a családi gazdaságok, a kkvk, a családi vállalkozások, hogy talán az Európai Unióban rekorderek vagyunk, hogy hányfajta adónem van, milyen adminisztrációs teher zúdul a kisvállalkozókra. Miniszter Úr! Magyarország akkor fog felemelkedni , ha nem egy összeszerelő munkán alapuló, globális termelés hazája lesz (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hanem valóban a helyi gazdaságot, a hazai kkvszektort tudja segíteni a gazdaságpolitika. Köszönöm szépen. (Taps az L MP padsoraiban.) (13.10) ELNÖK : Köszönöm, frakcióvezető úr. A következő hozzászóló a Jobbik képviselőcsoportja részéről Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az iméntiekben hasonló örömódát hallhattunk, mint amikor a háromból a harmadik hitelminősítő is felemelte Magyarországot ugyanarra a közepes vagy annál gyengébb szintre, mint amelyen a korábbiakban állt. Látható, hogy ha igaz lenne a robogó gazdaságról szóló mese, akkor nem lenne húszezer forint a kü lönbség a létminimum és a minimálbér között, akkor nem beszélhetnénk a munkavállalók kizsákmányolásáról sem, de azt is látnunk kell, hogy az alapvető problémát Magyarország összeszerelőüzemstátusa jelenti a továbbiakban is. Ha kivonnánk az állítólagos növ ekedési rendszerből a multicégek teljesítményét - akiktől egyébként senki nem kíván teljes mértékben megszabadulni, csak a közteherviselésbe bevonni őket , vagy ha a GDPGNI olló kiszámítását tisztességes módon elvégeznék, akkor láthatóvá válna az, hogy a magyar nemzetgazdaság önálló, saját teljesítménye bizony jelen pillanatban nem elégséges ahhoz, hogy saját lábain megálljon. De amikor számon kérik azt, hogy miért lebegteti az ellenzék a megszorító csomagok létét - szó sincs lebegtetésről, miniszter úr! Önök rekordmennyiségű, több mint negyvenféle adót vetettek ki a magyar gazdaságra vagy emeltek meg, elképesztő európai rekordokat hozva létre. Nemcsak a 27 százalékos áfára gondolok, ami a szegény ember legdurvább adója, hanem olyan egzotikus adófajtákra i s, amelyekről soha sehol senki nem hallott. Ilyen megszorított környezetben, ahol egy 27 százalékos áfa a gyermekneveléstől kezdve az alapvető élelmiszerekig mindenkit és mindent sújt, egész egyszerűen képtelenség. Azt kell mondjuk, hogy amíg nem tudják tá mogatni az alapvető élelmiszerek áfájának és a gyermeknevelési cikkek áfájának legalább 5 százalékosra történő csökkentését, addig hozhatnak elénk bármilyen vélt vagy valós GDPadatokat; most éppen készül Matolcsy úr módosítani azokat a szabályokat, amelye k az eladósodottságunk statisztikáit befolyásolják. Ki fogják hozni egy új típusú statisztikával azt, hogy miközben ezermilliárdokkal nő az államadósság, az önök világában nem nő. Mi azt szeretnénk látni, hogy valódi belső fogyasztás legyen, hogy az embere k valóban kicseréljék a tévét és a hűtőt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ehhez például a devizahitelesek ügyét kellene tisztességesen rendezni, és nem a statisztikákkal machinálni, hanem valódi gazdasági teljesítményt hoz ni tető alá. (Taps a Jobbik soraiban.)
