Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 4. hétfő (70. szám) - Sallai R. Benedek és Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „A nagyberuházások érdekeit vagy a kulturális örökségvédelmi szempontokat szolgálja a kormány?” címmel - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára:
3102 ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Sallai R. Benedek és Ikotity István, az LMP képviselői, kérdést kívánnak feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „A nagyberuházáso k érdekeit vagy a kulturális örökségvédelmi szempontokat szolgálja a kormány?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter úr nevében L. Simon László államtitkár úr fog válaszolni. Öné a szó, képviselő úr. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A magyarországi természet- és kulturális örökségvédelem hanyatlásán ak egyre több szomorú jele van. A FideszKDNPkormányzat jogszabálymódosításai az elmúlt években a nagyberuházók érdekeit emelték a kulturális szempontok fölé. Ezt láthattuk például az elmúlt években a győri vár esetében is, amikor egy történelmikulturál is emlékhely kellős közepén építettek meg egy háromszintes teremgarázst, elpusztítva ezzel a reneszánsz kori vármaradványok nagy részét. De ugyanígy veszélybe került az orosházi Árpádsírok feltárása, nem sokon múlott, hogy azok is elpusztuljanak. A legúja bb példa a szegedi dóm átépítése. Itt is páratlan középkori szakrális maradványokat romboltak le, a régészeti, örökségvédelmi szempontokat teljesen figyelmen kívül hagyva. A megyei kormányhivatal mint szakhatóság a beruházók érdekeit szolgáló döntést hozot t, amikor nem a leletek megőrzéséről, hanem elbontásáról döntött. A régészeti feltárás helyett csak a megfigyelést engedélyezték. Ráadásul jelenleg a parlament előtt van egy javaslat, amely a kiemelt jelentőségű közlekedési infrastruktúraberuházások megva lósítását gyorsítaná. Gyakorlatilag törvényesítenék ezt a gyakorlatot, amit a szegedi pusztítás kapcsán legutóbb már követtek. A javaslat szerint, amit idézek: „A beruházás kivitelezésekor történő régészeti megfigyelés során régészeti lelőhely vagy lelet v áratlan előkerülése a kivitelezés ütemét nem hátráltathatja.” Itt az idézet vége. Vagyis bármit elpusztíthatnak, ami a beruházást akadályozza. Az útépítés nem várhat, a régészeti kincsek védelme pedig nem számít. Tisztelt Államtitkár Úr! Meddig helyezik mé g a nagyberuházók érdekeit a kulturális örökségvédelmi szempontok elé? Várom válaszát. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót L. Simon László államtitkár úrnak, aki a képviselői kérdésre válaszol. L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Méltatlannak tartom azt, hogy ön éppen azt a kormányt vádolja a kulturális örökség védelmének hiányával vagy nem kellő mértékű alkalmazásával, amelyik több mint 100 milliárd forintot fordít műemlékvédelemre, amelyik nemzeti kastélyprogramot hirdetett, amelyik nemzeti várprogramot hirdetett, amelyik kormány nemzeti Hauszmanntervet dolgoz ki, és amelyik kormány az elmúlt é vekben felújította a Liszt Ferenc Zeneakadémiát, felújította a Várbazárt, és még sorolhatnám tovább azokat a kiemelt értékeket, amiket átadtunk a széles közönségnek. Tisztelt Képviselőtársam! Az az igazság, hogy már a kérdés feltevése is hibás alapállásból táplálkozik vagy indul ki. Ugyanis ön azt kérdezte, hogy meddig helyezzük szembe egymással a nagyberuházók érdekeit és az örökségvédelem szempontjait. Nem a nagyberuházók érdekeiről van szó, hanem a nagyberuházások megvalósulásáról van szó. Utat építeni k ell. Önök hol azért ostoroznak bennünket, hogy nem építünk utat, hol azért ostoroznak bennünket, hogy nem építünk megfelelő mélygarázsokat és a többit, hol pedig azért ostoroznak bennünket, hogy milyen régészeti leletek semmisülnek meg, miközben semmilyen jelentős régészeti érték a kormányzásunk idején nem semmisült meg. Nem a nagyberuházókról beszélünk, hanem valójában a nemzetgazdaság
