Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. május 4. hétfő (70. szám) - Tukacs István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mi lesz az Apáczaival Nyíregyházán?” címmel - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK:
3099 jelentéstervezet elkészítésére. A glifozát esetében Németország a jelentéstevő tagállam, amely alaposságáról és szigorúságáról híres . A felülvizsgálat során természetesen figyelembe kell venni, hogy a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség 2015. március 20án tartott ülésén a glifozátot daganatkeltőnek minősítette. Záró jelben jegyzem meg, az nem ismert, hogy az ügynökség milyen dokumentációt használt fel az értékeléshez. A felülvizsgálat alapján az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság véleményezi a hatóanyag felhasználásával járó kockázatot. A rendelkezésre álló vizsgála tok és értékelések alapján Németország mint jelentéstevő tagállam nem javasolta a glifozát osztályozását rákkeltőként, nem tekinti a hatóanyagot hormonális károsítónak sem. Biztosíthatom képviselő urat, hogy a kormány továbbra is mindent megtesz annak érde kében, hogy a növényvédő szerek engedélyezése és betiltása megalapozott tudományos vizsgálatok alapján történjen, így biztosítva a felhasználók, a környezet és a fogyasztók biztonságát. Köszönöm szépen a kérdését. (Taps a Fidesz soraiban.) Tukacs István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Mi lesz az Apáczaival Nyíregyházán?” címmel ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Tukacs István, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszt erének: „Mi lesz az Apáczaival Nyíregyházán?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Április 28án Nyíregyházán az Apáczai iskola diákjai, pedagógusai, szülők és az iskoláért aggódó k demonstrációt tartottak. Ezt a demonstrációt azért tartották, hogy egyértelműen kinyilvánítsák azt a szándékot, amely szerint nem akarnak egy államosított iskola diákjai, pedagógusai, az ott tanuló diákok szülei lenni. A nyíregyháziak kinyilvánították az t, hogy nem kérnek az államosított iskolából, nem kérnek az állami fenntartásból. És persze kinyilvánították azt is, hogy nem kérnek az olyanféle elintézési módból, amely csak közli a kormányzati szándékot, és semmit nem akar megbeszélni. A demonstráció fo lytatódni fog, hiszen különféle alkalmak lesznek még, és kérem, államtitkár úr, ne töltse a drága idejét azzal, hogy felsorolja nekem, milyen alkalmakon véleményezhetnek még diákok, szülők, pedagógusok és mások, mert tudom. Viszont a kérdés nem arról szól, hogy vane ilyen alkalom, hanem hogy önök hajlandóke megváltoztatni azt az elképzelést, amelyet úgy közöltek az érintettekkel, mint tényt. A kérdés úgy szól, hogy hajlandóke meghallgatni a szülőket, a diákokat, a pedagógusokat. A nyíregyháziakat. Mert h a nem hajlandók, akkor ezek az alkalmak teljesen feleslegesek. Kérdezem tehát, államtitkár úr, hogy mi történik majd ezzel a nagy múltú, 60 éves iskolával. Mik a szándékaik, amikor lebonyolódnak a véleményezés különféle formái? Kettő: államtitkár úr, nem f igyelmeztető jele, hogy az ország még további nyolc érintett gyakorlóiskolája ugyanúgy nem kér a KLIKből, mint a nyíregyháziak? Tehát vane a KLIKnek értelme? S végül, államtitkár úr, kérem, hívja meg a város fideszes országgyűlési képviselőit a vélemén yezésre. Ha már általam nem méltányolható okból nem tudták átvenni a petíciót a demonstráción, akkor legyenek ott, hallgassák meg a véleményeket, és legyen alkalma tisztelt képviselőtársamnak elmondani, mint amit már elmondott, hogy mit akarnak a nyíregyhá ziak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak.
