Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 27. hétfő (67. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN - ELNÖK:
2751 Köszönöm szépen. Tisz telt Országgyűlés! Több jelentkező képviselőt nem látok, a vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne válaszolni. Parancsoljon! NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN ( Fidesz ): Igen, elnök úr, néhány gondolatot. Az általános vitá ban is elmondtam, hogy az általam benyújtott törvényjavaslat - amelyet széles körben egyeztetettem a minisztériummal, az energiahivatallal, minden érintettel , ez a törvényjavaslat nem kívánja a világ összes problémáját, sőt még az összes energiával, ener giaellátással kapcsolatos problémát sem kezelni, de nem tud válaszokat adni palagázfóbiára, Oroszországfóbiára vagy Simicskafóbiára sem. Elmondtuk, hogy ez összesen három célt szolgál, három csomagból áll gyakorlatilag ez a módosítási javaslat. Az egyik a nem hagyományos vagy a nem konvencionális kitermelésre vonatkozó új bányajáradék megállapítása. Itt elmondtuk, semmi köze ennek a palagázhoz, nem a bányavagyonról szól, hanem ennek az eljárásnak a járadékáról, s ez nem a jelenben fog megvalósulni, hanem a jövőben. Tehát azt mondtuk, még azt a római jogi tételt is idéztem, hogy a bíró a jelenben dönt és a jogszabály, a törvény pedig a jövőnek szól, tehát ennek próbálunk megágyazni. A TAB ülésén azt is elmondtuk ezzel kapcsolatban, hogy nem kell ennek mindi g 2 százaléknak lenni, lehet ez majd megint 12 százalék vagy 8 százalék, attól függően, hogy mit tudunk ezzel beindítani. Egyébként ehhez a javaslathoz tartozik a mai azonnali kérdések órájában a rezsicsökkentéssel kapcsolatos kérdésemre adott miniszteri v álasz is, hogy a miniszter úr az egyetemes szolgáltatói piac 3,7 millió fogyasztójának a megszerzése vagy az új szemléletű Paks, illetve Paks kibővítése mellett a rezsicsökkentés fenntarthatóságának az energiahatékonyságot nevezte meg. (21.50) Az energiaha tékonyságot mindkét értelemben, mind a beszerzés oldaláról, mind pedig a szolgáltatás oldaláról értelmezte a miniszter úr. Tehát nekünk kutya kötelességünk, hogy már most hozzunk olyan döntéseket, amelyek tekintetében, ha úgy tetszik, diverzifikálni tudjuk a beszerzést, a saját hazai készleteinket is mozgósítani tudjuk annak érdekében, hogy mind a lakosokat, mind pedig a hazai vállalkozásokat olcsó és biztonságos energiával tudjuk ellátni. Ugyanezt a célt szolgálja a második csomag, amelyben nagyon sok fogy asztóvédelmi szabályozást is módosítunk, pont a fogyasztók érdekében, de a legfontosabb ez a biztonságos gázellátás, tehát a gázkészletezésnek, az ellátás fokozásának, a biztonságának a megteremtése. Gyakorlatilag mind a Gazdasági bizottság, mind pedig a T AB által elfogadott módosító, illetve összegző módosító javaslatban és jelentésben is ez az egyetlenegy érdemi változtatás van, ahol az egyetemes szolgáltatók ellátása érdekében fel kell ajánlani a ’98 előtti hazai mezőkből származó földgázt. És van egy ha rmadik része, ami pedig arról szól, hogy korábban hoztunk egy olyan szabályt, amely a külföldről behozott kőolaj és kőolajtermékek követésére vonatkozott. Ez a NAV kérésére került bele ebbe a rendszerbe, de aztán utána, amikor a vizsgálatok megtörténtek, a kkor kiderült, hogy csak olyan anyaggal lehet jelölni, aminek a felhasználása kétségessé teszi ezt a szabályozást, így ezért ezt a szabályozást nem kívánjuk bevezetni, illetve a már meghozott szabályokat szeretnénk megszüntetni. Köszönöm szépen a kormány t ámogatását, köszönöm az összegző módosító javaslatot, ezt nyilvánvalóan támogatni fogom, és arra kérem a tisztelt képviselőtársaimat is, hogy mindenki támogassa ennek a törvényjavaslatnak a jobbító szándékú elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt ok soraiban.) ELNÖK :
