Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 27. hétfő (67. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP):
2724 Orbán Viktor, aki 2010ben még azt tűzte ki célul, hogy az á llami költségvetés 1 százaléka menjen sportra. Én azt mondom, hogy ezek nagyon fontos kérdések. Igazából én úgy gondolom, hogy Lázár Jánosnak inkább arra kellett volna javaslatot tennie vagy akár államtitkár úrnak is, hogy inkább azokat a sportfinanszírozá si dolgokat, amik jelen pillanatban jelen vannak a sportban, minél jobban ellenőrizzük. Tehát például minél jobban ellenőrizzük azt az 50 milliárd forintot, mondjuk, ami az idén a taóból be fog folyni ide a sportra, hogy ne az legyen, hogy a MOB és rajta k eresztül, mondjuk, a Magyar Labdarúgó Szövetség ezeket a pénzeket ők osztják szét és ráadásul mindenféle ellenőrzés nélkül, mert ezek sajnos visszaélésekre adnak lehetőséget. Tehát lenne min változtatni. Itt jön, ami kapcsolódik ehhez a törvénymódosításhoz . Ha forrásokat vonunk ki a sportból, mint ahogy azt Lázár János előrevetítette, akkor vajon ezek az egyesületek ezeken az állami ingatlanokon, mert az állam a tulajdonosa ezeknek az ingatlanoknak, hogy fogják tudni végrehajtani az állagmegóvást, hogy fogj ák tudni fejleszteni ezeket, lesze pénzük egyáltalán arra, hogy ezeket az ingatlanokat normális módon és normális mértékben fejlesszék? Ez egy nagyon nagy kérdés. De mint mondtam, támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot, mert ha egyes egyesületeknek mega dtuk ezt a lehetőséget, ahogy említettem, a Ferencvárosnak vagy az MTKnak vagy az Újpestnek már korábban, akkor természetesen adjuk meg más egyesületeknek is ezt a lehetőséget. De én arra kérem államtitkár urat, hogy pontosan akkor, ha meghatározunk sport szakmai célokat, ha azt mondjuk a BVSC esetében, és tudom, egyeztettem, azt hozzáteszem, pozitívnak tartom, hogy államtitkár úr már a bizottsági ülésre, a TABülésre fényképekkel érkezett és megpróbálta megmutatni, hogy mely területek azok, amelyekről szó van, ha tudjuk azt, hogy ezek utánpótlásbázisok a BVSCnél, akkor azért figyeljünk valóban arra oda, hogy valóban ez az utánpótlásbázis két vagy három év múlva is ne ilyen állapotban, hanem ennél jobb állapotban legyen, és nézzük meg, hogy vajon a BVSCnek vane erre megfelelő forrása, és amennyiben azt látjuk, hogy nincs, akkor viszont közbe kell lépni. Tehát én arra kérném az államtitkárságot, hogy mind ezen a területen, de egyébként mind a tao és mind más állami támogatások területén sokkal nagyobb ellen őrzést és sokkal nagyobb kontrollt vezessen be, hiszen ha közpénzeket költünk nemes célokra - ilyen nemes cél az utánpótlásnevelés, ilyen nemes cél az, hogy a sport valóban támogatásokat kapjon , akkor azt is ellenőrizzük, hogy ezek a közpénzek valóban ar ra fordítódjanak, amire szántuk őket, és ne bizonyos kiskirályok szórhassák kényükrekedvükre és adhassák ugyanúgy a haveroknak, és ebben is mutyizás legyen. Zárjuk ki a mutyizást, és én azt mondom, zárjuk ki egyébként (Az elnök csenget.) a politikát a vez etés szintjén a sportból. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Ikotity István képviselő úr következik, az LMP részéről. Tessék parancsolni! IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársai m! Tisztelt Ház! A sport szabályozásában kezdeményez változtatásokat a kormány. Első ránézésre talán ártatlanabbnak tűnhet, mint az elmúlt időszak botrányos törvényalkotása. Mégis, ha elmélyedünk a minisztériumi előterjesztésben, hasonló, mára sajnos ismer ős vonásokat fedezhetünk fel benne. Úgy is mondhatnám, hogy ez a termék is magán viseli a fideszes törvénygyár fontos jellegzetességeit. Hogy melyek is ezek, nézzük sorra! A módosító csomag első tartalmi része nyilvánvalóan a 2017es vizes világbajnokságho z íródott. Mi másra vélhetnénk ugyanis, hogy éppen most jutott eszükbe nagyobb teret engedni a sportági szövetségeknek a nemzetközi versenyek megszervezésében. A cél kapkodásról árulkodik, a kapkodás pedig ritkán vezet jóra, különösen, ha eközben egy nemré g elfogadott törvénnyel kiiktatják az ellenőrzési mechanizmusokat.
