Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 27. hétfő (67. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
2693 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A döntésre a holnapi ülésnapon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a szociális kártya és utalv ány, illetve pénzhelyettesítő eszköz országos bevezetéséről szóló H/4071. sorszámú határozati javaslat tárgysorozatba vételéről. (17.40) A tárgysorozatba vételt a Népjóléti bizottság utasította el. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót az előterjes ztőnek ötperces időkeretben. Ki lesz az előterjesztő, kérdezem. Novák Előd képviselő urat illeti a szó ötperces időkeretben. NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! 2015 első fele hat legfontosabb jobbikos javaslatának az egy ike fekszik most itt előttünk, hiszen a frakciók félévente csak hat javaslatot kérhetnek, ami legalább a plenáris ülés elé kerülhet. Némi rövid vitára, frakciónkénti kétperces megnyilvánulásra van csak lehetőség, mégis ezt tartjuk a hat legfontosabb egyiké nek, a szociális kártya országos bevezetését. Mondjuk ezt azok után, hogy Czibere Károly szociális ügyekért és társadalmi felzárkóztatásért felelős államtitkár egy népjóléti bizottsági meghallgatásán jobbikos kérdésre válaszul azt mondta, hogy nem tervezi a kormány ennek bevezetését, mi pedig már másnap be is nyújtottuk az erre vonatkozó határozati javaslatunkat, a szokásos jobbikos ütőképességről téve tanúbizonyságot. Hiszen ez olyan régóta húzódik, olyan régi elmaradás, hogy nem várhatunk tovább. Ezért bí zunk abban, hogy ha a Népjóléti bizottság sajnos le is szavazta ennek a javaslatnak még úgymond a leltárba, tárgysorozatba vételét is, bízunk benne, hogy a plenáris ülésen akad néhány olyan képviselő, aki ki meri mondani, hogy ezzel igenis valamilyen formá ban foglalkozni kell. Én nagyon örülök annak, hogy Harrach Péter és Révész Máriusz is elvi alapon támogatta a javaslatot, sajnos támogató szavazatig nem jutottak el. Megszoktuk már ezt, azt már nem merik mondani, hogy a Jobbik által felvetett probléma nem is létezik, így kezdődött, ugye, a Jobbik története, ma már azt mondják, hogy a probléma létezik, de az általunk kínált megoldás nem megfelelő. Na, lássuk, milyen más megoldási javaslatok vannak! Hát kérem szépen, semmi; semmi nincsen, nemhogy napirenden, de tervben sem. Ezért szeretné a Jobbik, hogy legalábbis tárgysorozatba vegye az Országgyűlés, előbbutóbb akár napirendre is tűzze magát a javaslatot is, amihez aztán módosító javaslatok benyújtásával lehetne bármilyen változtatást is eszközölni. Azonban a jelenlegi kormányzatnak és sajnos a többi ellenzéki pártnak is, úgy tűnik, hogy egyáltalán nem ez a szándéka, inkább a probléma szőnyeg alá söprése. Pedig a Jobbik célja egy átlátható, igazságos, célzott rászorultsági elven alapuló segélyezési rendszer k ialakítása, míg a jelenlegi támogatási rendszer egyáltalán nem felel meg ezeknek a feltételeknek. Fontos, hogy például a családtámogatásokat valóban az arra rászorulók kapják meg, és tényleg a család, a gyermek szükségleteinek megfelelő célokra használhass ák fel, a szolidaritás és igazságos újraelosztás jegyében. A jelenlegi rendszernek azonban nagy hátránya, hogy a támogatást sajnos sok esetben nem élelmiszerre, ruhára vagy lakásfenntartásra költik, hanem élvezeti cikkekre, vagy pedig egyenesen az uzsoráso k kezébe kerül. Ezért jutottunk el oda 2015 első felében tehát, hogy kijelenthetjük, hogy a tisztességes cigány emberek egyedüli megmentőjévé a Jobbik Magyarországért Mozgalom vált. (Teleki László: Ez igen!) Még nekem is szokni kell ezt a gondolatot, még n ekem is szokni kell, de idejutottunk. Ugyanis az uzsorásbűnözés nemcsak jellemzően a cigánybűnözés egyik fajtája, hanem jellemzően a cigányokat is sújtja. (Teleki: Milyen tisztességesek vagytok!) És egyedül a Jobbik szeretné például az uzsorásbűnözést viss zaszorítani azáltal, hogy a szociális kártya bevezetésével nem mondjuk azt, hogy ellehetetleníti, hiszen mindig lehet kiskapukat találni, de mindig járjunk eggyel a bűnözők előtt, és ezért azt mondjuk, hogy megnehezíti igenis a visszaéléseket.
