Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 27. hétfő (67. szám) - Gyöngyösi Márton és Mirkóczki Ádám (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Kinek az érdeke?” címmel - ELNÖK: - GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik):
2671 fóliasátrat, egy tejfeldolgozó üzemet vagy egy tehenészeti telepet (Az elnö k csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , mert akkor talán végigviszik ezt az ügyet, és meg lehet csinálni azt, amit mi mindenképpen követelni akarunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Novák Előd: Tüzelj, Zoli! Tüzelj!) ELNÖK : Köszönöm szép en. A viszonválasz megilleti a miniszterelnök urat is. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Elnök Úr! Valóban, a költségvetéssel együtt adótörvényeket is be fogunk nyújtani, és ennek a kérdésnek a megvitatására ott lesz mód. Ott is el fogjuk mondani a szo cialistáknak, hogy hátrább az agarakkal, hiszen 2004ben önök először felemelték az áfát 15 százalékra, 2006ban 20 százalékra, aztán a választások után visszavitték. Az önök áfamagatartása kétszínű, hipokrita, álságos és arcpirító; olyan áfát akarnak csök kenteni, amit önök emeltek az égbe. Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbekiáltások az MSZP soraiból. - Gőgös Zoltán: Gyáva! Gyáva!) Gyöngyösi Márton és Mirkóczki Ádá m (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Kinek az érdeke?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Gyöngyösi Márton és Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrnak: „Kinek az érd eke?” címmel. Megadom a szót Gyöngyösi Márton képviselő úrnak. (16.20) GYÖNGYÖSI MÁRTON ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az elmúlt hetekben döntött a Magyar Országgyűlés az Iszlám Állam elleni missziób an való magyar részvételről, és teljes volt az egyetértés abban, hogy elítélendő az a barbár agresszió, amit az Iszlám Állam véghezvitt. Abban azonban nem sikerült konszenzust teremteni, hogy milyen módon és milyen mértékben kell Magyarországnak részt váll alnia ebben a misszióban. Az óvatosság indokolt lett volna, hiszen mára bebizonyosodott, hogy az Amerikai Egyesült Államoknak és térségbeli szövetségeseinek igen nagy szerepe van abban, hogy létrejött az Iszlám Állam, és hogy az fegyverekhez jutott. A lény egi kérdéseinkre nem kaptunk választ itt, hiszen önök kötelezettségről beszéltek, ugyanakkor nincs jogalapja ennek a missziónak, ilyen értelemben kötelezettségekről sem beszélhetünk. Nem fegyveres és harcoló alakulatokat küldünk, mondták önök, ehhez képest kiderült, hogy őrzővédő alakulat megy Irakba, amely fegyveres alakulat, konfliktus esetén pedig harcoló alakulat. Azt mondták, hogy Irak legbiztonságosabb részébe küldjük a magyar katonákat, Erbílben azóta nemrégiben pokolgép robbant, s nem máshol, mint az amerikai konzulátus előtt. Azt mondták, hogy nem nő a terrorfenyegetettség Magyarországon, ennek ellenére, amint önök bejelentették, hogy katonákat küldünk, az Iszlám Állam magyar portálokon megfenyegette Magyarországot, Szatmárnémetiben a román hatóság ok lekapcsoltak egy terrorszervezetet, amelyik az Iszlám Államhoz köthető, Boszniában pedig, nem messze a magyar határtól, az Iszlám Állam zászlaja leng. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mi állt a magyar kormány döntésének a hátterében? Miért kellett kevesebb m int egy hónap leforgása alatt dönteni egy ilyen fajsúlyú kérdésben? Kinek az érdekét szolgálja az, hogy Magyarország a lehetőségein túl 150 katonát, 20 milliárd forintot áldoz egy ilyen bizonytalan kimenetelű misszióra? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
