Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 20. hétfő (66. szám) - Dr. Harangozó Tamás (MSZP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - „Hová tűnt 27 800 rendvédelmi, honvédségi és nemzetbiztonsági dolgozó megtakarítása?” címmel - ELNÖK: - DR. BALOG ÁDÁM, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
2571 Végezetül a legfontosabb kérdés: mikor férhet hozzá az egés zségpénztár ehhez az összeghez és kezdheti meg tagjai felé a kifizetéseket? Várom a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megadom a szót Balog Ádám alelnök úrnak. Parancsoljon! DR. BALOG ÁDÁM, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke : Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy nagyon röviden felvázoljam a jogi helyzetet. Az egészségpénztárnak jelen esetben vannak tagjai, ők a Honvéd Egészségpénztár tagjai, aki a BRB banknál vezeti a számláját (sic!). A BRB bank levelező bankja a Dunán túli Regionális Bank, az úgynevezett DRB bank, csak rajta keresztül tud átutalásokat végrehajtani, kezdeményezni. (13.30) A Dunántúli Regionális Bank, tehát a legfelső helyen álló pénzintézet február 24én 10 ó ra 38 perckor kapta meg a visszavonásról szóló határozatot, tehát ő 24én 10 óra 38 perctől ilyet nem hajthatott végre, a BRB egy kicsit később, ugyanezen nap 13 óra 27 perckor. A kettő időpont között történt meg a Honvéd Egészségpénztár átutalási kezdemén yezése, ami így a BRB számlarendszerét el is hagyhatta. Ugyanakkor a DRB, a legmagasabb szinten álló, ekkorra már nem hajthatott végre átutalást, hiszen eddigre a Magyar Nemzeti Bank a tevékenységi engedélyét visszavonta, és belimitálta az átutalható össze geket egymillió forintban. Tehát nem volt jogi lehetősége a Dunántúli Regionális Banknak ezt a tranzakciót ilyenkor már végrehajtani. Hogy ezt a Magyar Nemzeti Bank miért tehette meg: nagyonnagyon sok jogszabály, elsősorban a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény alapján teheti meg, mint minden esetben, amikor ilyen szabálytalanságokat találtunk, a felügyeleti biztos kirendelésével együtt a tevékenységi engedélyt vagy egyből visszavonjuk, vagy attól függően, hogy milyen a helyzet, intézkedünk. Tehát a jogi helyzet teljesen más volt, mint a Quaestor esetében, ott ugyanis nem állt még be a tevékenységi engedélyeknek a különböző visszavonása. Tehát a jogszabály megvan, az utasítás a Magyar Nemzeti Banktól érkezett, a pénz valóban visszahelyeződött a számlára, u gyanakkor valóban nem tudnak hozzáférni. Egészen addig nem tudnak hozzáférni, amíg a Dunántúli Regionális Bank és a köré szerveződő bankcsoport felszámolása be nem fejeződik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és ki nem derül, hog y pontosan mekkora összeg az, ami visszaallokálható az egyes számlatulajdonosoknak. Köszönöm. ELNÖK : Viszonválasz illeti a képviselő urat. DR. HARANGOZÓ TAMÁS ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Alelnök úr, a következőkre nem tudott választ adni. Milyen jog szabály alapján, hol van a pénz, és mikor kapják meg a jogosultak? Ezek helyett azt közölte velünk, hogy nagyon sok jogszabály alapján tűnt el ez a pénz. Nem tudja megmondani, hogy most konkrétan hol van, illetve ha jól értem, ön most itt, a parlament nyil vánossága előtt is azt mondja, hogy a felszámolási eljárásba bevonják ezt az összeget. Tehát annak a 28 ezer embernek, akinek semmilyen köze nem volt ehhez a bankcsődhöz és bankbotrányhoz, ezeknek a pénzéből fogják majd önök másoknak a követeléseit kielégí teni a felszámolási eljárásban, holott még egyszer mondom: ezek egészségpénztári megtakarítások voltak. Nonszensz a válasza, és természetesen arra is rávilágít, hogy a parlament által elfogadott Quaestortörvényből önök hogy hagytak ki sok tízezer olyan em bert, aki még szintén teljesen ártatlan áldozata ezeknek a botrányoknak, és úgy néz ki, hogy futhatnak a pénzük után. Elfogadhatatlan a válasza. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Azt kérném, alelnök úr, arra
