Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 20. hétfő (66. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):
2534 Ennek örülhetnének is, nem csak sopánkodhatnának, örülhetnének, hogy orvosok itthon maradnak. Önök azonban, úgy látom, annak örülnek, ha elmennek (Dr. Szél Bernadett: Jaj, jaj! - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és akkor sopánkodnak, amikor itthon maradnak. 2500 rezidensnek, fiatal orvosnak az itthon maradását segítette elő, és ez, azt hiszem, közös sikerünk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! N apirend előtti felszólalásra jelentkezett Lukács László György képviselő úr, a Jobbikból: „A karcagi Bróker Marcsi az új Tribuszerné? Járe kártalanítás a károsultaknak?” címmel. A képviselő úré a szó. Parancsoljon! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Kö szönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Karcag alapvetően egy csendes, nyugodt kisváros JászNagykunSzolnok megyében, a maga 20 ezer fős lakosságával. Ebből a nyugalomból és ebből az állapotból rázta fel az az évtizedes pénzügyi csalássorozat a várost, amely egy karcagi brókerbotrányként híresült el, és amely egy helyben köztiszteletben álló hölgyhöz köthető. Amit jelenleg az ügyről lehet tudni, a hölgy brókertevékenységet színlelve betéteket gyűjtött magas hoz amot kínálva. Először is a bizalmukba férkőzött, mert köztiszteletben álló személyiség volt. Kisebbnagyobb összegeket átvett, kitől akár tizen- százmilliós összegeket, de a károsultak legnagyobb többségétől alig pár millió forintot, amely ezeknek a személ yeknek minden megtakarításuk volt. Jelenleg azt lehet tudni, hogy a kár közel 10 milliárd forintot ér el, a károsultak száma 700800 főre tehető. A jelenlegi álláspont szerint közel 90 százaléka az itt befektető, átvert embereknek kispolgár, olyan ember, a ki a legutolsó befektetését, örökölt pénzét vagy a házvásárlásra kuporgatott összegét tette be, és ezeket forgatta ott valutaügyleteket színlelve Bróker Marcsi. A rendőrség példamutatóan járt el és a 700800 fő károsultat gyorsan egybefogta. De volt olyan szerv, ami nem járt el ennyire példamutatóan. Így például nem járt el példamutatóan az ügyben azoknak, akiknek nyomon kellett volna követniük, hogy egy ekkora összeg bekerül egy számlára, ezzel valaki pénzügyi tranzakciót, pénzügyi műveletet hajt végre, ny omon kellett volna követniük a városban lévő bankoknak és a környező pénzintézményeknek, hogy hova tűntek a betétek, miért van az, hogy a városi bankokban nincs elég betét, valaki betétgyűjtést folytat a városban. Annak is nyoma kellett volna legyen, hogy komoly valutamozgások - jelzem, tízmilliárd forint értékű valutamozgások - vannak a piacon. Egy felügyeletnek, ha megfelelően működik, akkor ezt fel kellett volna tárnia, észre kellett volna vennie, és a felelősöket idő előtt le kellett volna kapcsolnia. E z mutat rá tehát az első olyan feladatra és az első hibára, amely megoldásra vár, ez a felügyeleti rendszernek hibája. Ez veti fel a felügyeleti rendszert működtető Magyar Nemzeti Bank és a Magyar Nemzeti Bankkal kapcsolatban álló nemzetgazdasági miniszter , Nemzetgazdasági Minisztérium felelősségét is. De joggal merül fel az emberekben az a kérdés, hogy ki lehet még felelős ezért. A város két fideszes miniszter 25 évi, mondhatjuk, uralkodásának területe. Varga Mihály karcagi miniszter, illetve Fazekas Sándo r földművelésügyi miniszter háborítatlanul végezte az elmúlt 2025 évben ott a dolgát. Ők döntöttek mindenről, ők ellenőriztek mindent, ők tartottak mindent kézben. Hogy nem tűnt fel az évtizedes pénzügyi csalássorozat a karcagi városvezetőknek? Így a máso dik feladat, tisztáznia kell a karcagi városi vezetőknek, a polgármesternek, a karcagi illetőségű megyei közgyűlési elnöknek, de a két fideszes miniszternek is: állnake bármilyen kapcsolatban ezzel a betétgyűjtéssel, hozzák nyilvánosságra, hogy ők, illetv e a vagyonnyilatkozattételre köteles közeli hozzátartozóik helyezteke el és kezelteke betétet ennél a vállalkozásnál. Erre azért van szükség, hogy megnyugtassák a jelenleg felbolydult közállapotot és nyilatkozzanak, és végre valljanak színt, hogy melyik oldalon is állnak.
