Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS ATTILA (MSZP):
252 Köszönöm szépen, képviselő úr. Sallai Benedek képviselő úrnak nem tudom megadni a szót, mert egymás után következne. Kétperces hozzászólások következnek; elsőként Kepli Lajos képviselő úr, Jobbik. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, el nök úr. A közvéleménykutatással kapcsolatos diskurzust nem folytatnám tovább, inkább a másik felvetésére reagálnék a képviselő úrnak, hiszen mind a két esetben nyilvánvaló, hogy nem a közvéleménykutatás végzőit, hanem a megrendelőt kell nézni. De ezt csak zárójelben jegyzem meg. Fejünkre olvassa a képviselő úr, hogy a nagyberuházásokat támogatja a Jobbik. Nem a nagyberuházásokkal van alapvetően a baj, hiszen ha önök ezt mondják, akkor önök nem építenének gyárakat, utakat, templomot vagy iskolát. A nagyberuh ázásokkal akkor van baj, ha olyan kormány van hatalmon, amely a nagyberuházásokat állami pénzek lenyúlására használja. Ez ellen lép fel a Jobbik, ami óriási nagy különbség. Az pedig, hogy elköteleződike Oroszország felé az atomerőmű megépítése által az or szág: egy pénzügyi hitelkonstrukcióról van szó. Azért mondjuk, hogy energiafüggetlenséget segít elő, mert tudjuk, hogy az atomerőművek, bár az üzemanyagot alapvetően külföldről vásárolják, de akár többévi tartalékot is fel tudnak halmozni, ráadásul diverzi fikáltan lehet beszerezni ezeket az üzemanyagkazettákat. Tehát az energiafüggetlenséget igenis elősegíteni, mert Magyarországon termeljük meg az áramot. A másik pedig az, hogy nagyon szeretnénk, ha a magyar társadalom a jelenleginél jobban vevő lenne a fe nntarthatósági és zöldgondolatokra. Ezért nekünk, parlamenti képviselőknek nagyon nagy a felelősségünk; de mégiscsak megalapozottan és nem ilyen - ahogy már említettem - álzöld demagógiával, mert erre nem vevők az emberek. Hogy mennyire vevők erre az ember ek, azt szerintem pontosan megmutatja az LMP népszerűségi mutatója. Azt gondolom, mindannyiunk érdeke, hogy Magyarország egy fenntartható ország legyen, hogy tisztán termeljünk áramot, és hosszú távon biztosítsuk az ország jövőjét a gyermekeink és unokáink számára. De mi ezt megpróbáljuk felelősen megtenni, felelősen gondolkodva, egyetlen pártként a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kettő percre Harangozó Tamás képviselő urat illeti a szó. DR. HARANGOZÓ TAMÁS ATTILA ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Bencsik Úr! Tisztelt Országgyűlés! Amit ön érdemben a törvényjavaslatról mondott, tisztázzuk még egyszer, abban majdnem száz százalékig egyetértünk. És én nem kívántam az ön szájába adn i, hogy ez a világ legnagyobb lopása és korrupciós ügyének az előkészítő törvénye. Ez a mi véleményünk, és továbbra is fenntartjuk, tévedés ne essék. De ha visszagondolunk arra, hogy ön mit mondott, akkor attól tartok, hogy én csak kimondom azt, amit ön ne m kíván kimondani fideszes képviselőként. Hiszen ha elfogadjuk, amit ön mond - és még egyszer mondom, ez egy teljesen korrekt, tisztességes álláspont, ezért nem is kívánom önt személyesen sem bántani , ami nemzetbiztonsági szempontból védendő információ, azt tessék megvédeni. Ami pedig nem az, azt tessék nyilvánosságra hozni. S hogy ki mint, mennyiért, milyen szerződéssel, milyen feltételekkel és hogyan vesz részt egy építkezésben, az biztos, hogy nem nemzetbiztonsági szempontból fontos információ, technol ógiai specifikációk és egyéb más dolgok lehetnek azok. De hogy melyik cég, milyen alvállalkozó hogyan és mint vesz részt egy ilyen beruházásban, amikor 3000 ezer milliárd forintról beszélünk, az nemzetbiztonsági kérdés, tisztelt képviselőtársaim. Ha önök e zt a törvényt elfogadják, és önök valóban a teljes nyilvánosság kizárásával kívánják ezt a pénzt elkölteni, no, az a nemzetbiztonsági kockázat, tisztelt képviselőtársaim, és az a
