Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2479 Na most, tisztelt államtitkár úr, egy kérdésre válaszoljanak nekem: ha a palagáz ennyire jó üzlet, akkor miért csökkentik azt a bányajáradékot ennyire radikálisan, ami az egyetlen olyan forrás, ami azt jelenti, hogy Magyarországnak valami haszna is származhatna ebből az egészből? Nekem ne mondja azt, hogy ezzel kívánnak idecsalogatni cégeket, vannak itt cégek, mint ahogy más országokban is, és sorra csapják be az aj tót, mert nem tudnak mit kezdeni ezzel. A 12 százalék európai szinten nem magas bányajáradék. Ez egy teljesen normális kulcs. Miért csinálják már megint ezt a kufárkodást, miért próbálják már megint a behajtásnak ezt a módját alkalmazni? Miért akarják ráte nni a kezüket egy olyan természeti kincsre, amihez csak iszonyatosan veszélyes módszerekkel tudunk hozzájutni? És itt a másik kérdésem, hogy mi lesz a természeti károkkal. Én nem tudom, hogy önök erről miért nem beszélnek. Azt gondolom, hogy ha önök egy fe lelős kormány lennének, akkor azzal kellene kezdeni, hogy Albániában nem is olyan régen, április elején egy hatalmas baleset volt, pontosan palagázkitermelés kapcsán. Robbanás történt, szennyezés történt, és egy falut ki kellett telepíteni. Miért nem ezze l kezdik? De folytathatnám tovább: itt Magyarországon is vannak tapasztalatok. Itt van egy kanadai cég, azért kellett leállniuk a palagázkutatással - tehát kutatási fázisban voltak , mert a területileg illetékes környezetvédelmi hatóság volt az, ami megál ljt parancsolt nekik, és megtiltotta ennek a hidraulikus rétegrepesztéses technológiának az alkalmazását. És mivel indokolták? Azzal indokolták ezt a lépésüket, hogy a besajtolt víz 2 százalékban mérgező, allergén, mutagén, rákkeltő, környezetet károsító a nyagokat tartalmaz. Most komolyan gondolják, hogy a magyar föld erre való, hogy ezeket az anyagokat oda befecskendezzék? És utána mi lesz a magyar vízkinccsel? Hát a saját ivóvízkincsünket veszélyeztetik. Hogy lehetnek ennyire rövidlátóak?! A vízkincs a XX I. században az egyik legbecsesebb értékünk lesz. Azt nem szennyezni kell azért, hogy Isten tudja, hogy kinek kitömjék a pénztárcáját vele, hanem vigyázni kell rá. És mit csinálnak tőlünk nyugatabbra? 2011ben Franciaország volt az első, amelyik úgy, ahogy volt, betiltotta a palagáz kitermelését. Ezrek tüntettek Franciaországban, hiszen tudták, hogy a magas nyomású víz, a homok és 200 különböző vegyi anyag használata veszélyt jelent a talajvízre. Én megkíséreltem utánanézni, hogy pontosan milyen vegyi anyag ok vannak ebben a koktélban, amivel hozzá kívánnak jutni ehhez a gázhoz, és én el szeretném ezt most mondani, hogy mindenki tudja meg, hogy önök éppen milyen törvényjavaslatot tettek le az asztalra, és mit támogat a magyar kormány. Hozzá kell tennem, hogy a felhasznált vegyi anyagoknak nagyjából az egyharmadáról semmiféle információ nem áll rendelkezésre, úgymond üzleti titok a vegyi anyag pontos összetétele. Szerencsére nem az egész, úgyhogy tudok azért mondani egykét vegyi anyagot. Ilyen például a poliak rilamid, ami ha alkotóelemeire bomlik, akkor egy idegméreg lesz. De ott van benne a rákkeltő benzén, az agykárosodást okozó ólom, az etilénglikol, ami a fagyálló alapanyaga, és mérgező, a metanol, ami nagyon mérgező, a bórsav, ami veseelégtelenséget okozha t. (17.50) Ott vannak benne a radioaktív izotópok, a biocidok, gomba- és mikrobaölő mérgek. Komolyan gondolják azt, hogy a magyar vízkincs arra való, hogy ilyen anyagokat belefecskendezzenek, hogy némi gázhoz juthassunk, mondván, hogy itt akkora energiaigé ny van? Kérem, hát szigeteljük le az országot! Spóroljunk azon, hogy mennyi energiát használunk fel, és ne idegmérgeket és egyéb olyan anyagokat fecskendezzünk a földbe, ami bizonyíthatóan tud szivárogni, és meg tudja mérgezni, tönkre tudja tenni a magyar vízkincset. 2011 tavaszán Bulgáriában egy népi ellenállás kezdődött, amikor 30 millió euróért egy hatalmas északkeleti terület kutatási jogára kiírt tendert megnyert az amerikai Chevron Corporation. Ezt követően mit lépett a bolgár kormány? Moratóriumot ve zettek be a palagáz kutatására, mert belátták azt, hogy itt nem profit lesz ebből, hanem környezetkárosítás. De 2014 decemberében New York állam kormányzója is betiltotta az állam területén a palagáz kitermelését, és pontosan azzal indokolta a döntését, ho gy az egészségügyi kockázatok túl magasak.
