Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos beruházásról, valamint az ezzel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
248 Tisztán látható, a sugáregészségügy reformjára vonatkozó, szakmai körökkel előzetesen véleményeztetett vagy nem véleményeztetett, szövegszerű jogszabályi módosításokat javasolt ak - ezeket közel egy éve felterjesztették az illetékes szervek az EMMI részére , amelyek keresztülvitele hozzájárulhatott volna a feladatkörök megszilárdításához. Így hát teljesen nyilvánvalóan látszik, hogy a minisztérium ennek a törvényjavaslatnak a me galkotásakor és esetleges konzultációjakor az illetékes szervek konzultációból származó véleményének nem volt birtokában, illetve nem vette azt figyelembe. Érdemes tehát megismerni mégiscsak erre vonatkozóan, hogy mi is lesz a minisztérium álláspontja. Ezz el kapcsolatosan a Jobbik Magyarországért Mozgalomnak az egészségügyben, illetve az atomenergiában járatos képviselői már írásbeli kérdéssel fordultak a minisztériumhoz, amelyre majd tisztelettel várjuk a válaszokat, de itt akár szóban is elmondhatja állam titkár úr a meglátásait. Egyébként ezeknek a sugáregészségügyet rendkívül hátrányosan és károsan érintő jogszabályi rendelkezéseknek a feloldása, eltüntetése érdekében törvénymódosító javaslatot is fogunk benyújtani, annak érdekében, hogy a sugáregészségüg y a régi, jól megszokott, az emberek számára és a szakma számára is biztonságos mederben maradhasson. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik és az LMP soraiban.) ELNÖK : Kétperces hozzászólások következnek. Elsőként Kepli Lajos képviselő úr, Jobbik. KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Úgy tűnik, hogy az LMP ma azzal demonstrálja ökopártiságát, hogy rengeteg zöldséget hord össze itt a Házban. Sallai képviselő úr, tisztelem önt mint bizottsági elnököt is és mint képviselőt is, de attól, mert az ener getikai, a Paks bővítésével kapcsolatos napirend kapcsán én azt mondtam, hogy munkahelyeket teremt ez a beruházás, ettől még mi nem akarunk minden megyében atomerőművet telepíteni; nem tudom, ezt honnan vette, ez egy óriási nagy demagógia. A másik pedig - amit szintén nem tudom, hogy honnan vett ki az én szavaimból , hogy most ennek a napirendi pontnak a kapcsán az energiafüggetlenségről beszéltünk. Ez van napirenden, tehát nem beszélhetek az élelmiszerfüggetlenségünkről vagy bármilyen más irányú függetle nségünkről, mert nem az van napirenden. Természetesen ettől még a Jobbik - mint ahogy a szakmai programjában olvasható - ezeket a függetlenségeket is támogatja: az ország energiafüggetlenségén kívül az élelmiszerönrendelkezésünket is, s a többi, s a több i. Nekem úgy tűnik inkább, hogy az LMP tűzött egy új függetlenséget a zászlajára, a józan észtől való függetlenséget. Ezek alapján legalábbis, amit elmondott, ne haragudjon, képviselőtársam, de én ezt tudom leszűrni. Arra pedig, hogy önök közvéleménykutatá si adatokra hivatkoznak: nos, ezek valóban csak arra jók, hogy mindent és mindennek az ellenkezőjét is be lehet ugyanazzal a közvéleménykutatási adattal bizonyítani. Amit a Greenpeace megrendelt, és amivel önök roadshowznak most itt a parlamentben, az a s zöges ellentéte annak, ami az Atomerőmű látogatóközpontjában van kirakva, ahol 73 százalékos atomerőmű melletti támogatottságot mutatnak ki. Az egyiket egy atomellenes szervezet, a másikat pedig egy atomerőmű rendelte meg. Az igazság nyilván a kettő között van, a valóságtól valószínűleg mindegyik egyformán távol van. Tehát megint csak a realitásokat kéne látni. A magyar embereknek mi a fontos? Az a fontos a magyar embereknek, hogy ne dugdossanak folyton kérdőíveket az orruk alá, hagyja őket élni a politika, és nyilván a legfontosabb, hogy legyen munkahelyük, legyen kenyér az asztalukon, és igen, legyen áram a konnektorban; de hogy az az áram honnan jön - nekik inkább az a fontos, hogy olcsó legyen, és biztonságosan hozzájussanak ehhez az áramhoz.
