Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 14. kedd (65. szám) - A banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépéshez szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről:
2434 a rendszert, hogy a legnehezebb sorsúakon, a már kilakoltatottakon, azokon, akik elvesztették az ingatlanjuk tulajdonjogát, se nki sem segít. Ott hagyták őket az út szélén, és mi azt szeretnénk, ha legalább egy kártérítési alapot hoznának létre az érintett kereskedelmi bankok befizetései által, amiből lehetne legalább részben rendezni ezen emberek sorsát. De ne tűrjünk el olyan ál lapotot, hogy százmilliárdos nagyságrendű összegek indokolatlanul vannak az érintett kereskedelmi bankok számláin. Mindamellett el kell mondjam, hogy ezt a csomagot, ami előttünk van, én támogathatónak tartom, csak nagyon kérem önöket, az indoklás tekintet ében legyenek őszinték, a felvetett problémákról pedig beszéljünk, és végre szülessenek olyan megoldások, amelyeket nem pártszínek irányítanak, hanem a magyar emberek érdeke, a közérdek. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Schmuck Erzsébet képviselő asszony következik, az Országgyűlés jegyzője. Felszólalását az LMP képviselőcsoportja vezérszónokaként mondja el. Tessék! SCHMUCK ERZSÉBET, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Az elmúlt években az LMP világos és egyértelmű javaslatokat tett le a parlament asztalára a devizahitelkrízis megoldása érdekében, így például az egyoldalú szerződésmódosítások tilalmát, az árfolyamrés megszüntetését vagy az MNBközépárfolyam alkalmazás át már 2010ben támogattuk. Ehhez képest a kormány kampánycélból vagy nemtörődömségből éveket halogatott, és tette ezt úgy, hogy az ezt követő, súlyosan megkésett jogalkotás folyamatos korrekciót igényel. Ezt a toldozgatástfoldozgatást látjuk az előttünk fekvő törvényjavaslat keretében is, így már a törvényjavaslat címe és tartalma között is meglehetős feszültség húzódik. A javaslat címe és névleges célja ugyanis a banki elszámolás során tapasztalt visszaélések elleni fellépés. Tartalma alapján viszont hel yesebb volna, ha mondjuk, azt a címet viseli, hogy újabb próbálkozás a bankelszámoltatás teljes körű szabályozására, ha már tavaly nyár óta több körben nem sikerült minden kérdést rendezni. És mindezek mellett valószínűleg ez a próbálkozás nem is az utolsó . A kapkodva összehozott és fideszes szokás szerint selejtes elszámoltatási törvény alapján ugyanis szinte lehetetlen a tisztességes elszámolást megcsinálni. Rengeteg probléma merült fel az elszámolások gyakorlati megvalósítása során. Ezeket azonban az els zámolás vitatásának kiegészített részletszabályain kívül ez a törvényjavaslat nem kezeli. Olyan, mintha egy lakásban csőtörés esetén a villanyt kezdenék el szerelgetni. A lámpa lehet, hogy szebben világít majd, de a lakás tovább ázik. (14.20) A fennálló és nem kezelt problémák a teljesség igénye nélkül a következők: személyi hatály szűkössége, kiszámolhatatlan tartozások, teljesíthetetlen határidők, köztes idő alatti törlesztés, masszív környezetszennyezés tájékoztatás címszóval. Ezekről néhány szót. A szem élyi hatály szűkössége. A törvény hatálya csak természetes személyekre terjed ki, pedig az egyoldalú szerződésmódosítás és a tisztességtelen árfolyamrés a vállalkozói szférát ugyanúgy sújtotta. A szabad felhasználású, de lakóingatlanfedezetű jelzáloghitel ekre, ha azt például egyéni vállalkozó vette fel, miért nem vonatkozik az elszámolás? Az egyéni vállalkozó, mivel nem különül élesen el a vállalkozói és magánvagyona, ezekben az ügyletekben gyakorlatilag természetes személynek és végfelhasználónak minősül. A kiszámolhatatlan tartozások. A megadott paraméterekkel nehéz kétszer lepörgetni úgy egy elszámolási programot, hogy ugyanaz az eredmény jöjjön ki. Ez alapvetően ássa alá az eljárás hitelességét. A banki informatikából az elszámolás miatt elszívott munka erő komoly kockázatot jelent. Minél több figyelmet kötnek le ezek az akadozó és kaotikus folyamatok, annál kevesebb figyelem jut a normális működésre, és annál nagyobb a hiba vagy üzemzavar lehetősége.
